SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Orliński i Ziemkiewicz o wywiadzie Morozowskiego, Wielowieyskiej i Żakowskiego: kuriozalny materiał, popatrzcie w lustro

Andrzej Morozowski, Dominika Wielowieyska i Jacek Żakowski w rozmowie z „Newsweekiem” mocno skrytykowali działania obozu rządzącego wobec krytykujących go mediów. Wywiad zdecydowanie negatywnie skomentowali Wojciech Orliński z „Gazety Wyborczej” i Rafał Ziemkiewicz z „Do Rzeczy”, zarzucając publicystom m.in. oderwanie od realiów społecznych i stosowanie podwójnych standardów.

Dołącz do dyskusji: Orliński i Ziemkiewicz o wywiadzie Morozowskiego, Wielowieyskiej i Żakowskiego: kuriozalny materiał, popatrzcie w lustro

35 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
kamio
Znalazłem nową stronke z a,ukcjami gdzie można kupic np Laptopa za 20zl.

--> www.rmo.li/hauwey

---------
Polecam, póki co mało użytkowników i łatwo się wygrywa :)
====================================================
Ja wygralem nowego laptopa za 190zł
odpowiedź
User
ja
Znalazłem nową stronke z a,ukcjami gdzie można kupic np Laptopa za 20zl.

--> www.rmo.li/hauwey

---------
Polecam, póki co mało użytkowników i łatwo się wygrywa
====================================================
Ja wygralem nowego laptopa za 190zł


W mordę wreszcie dostaniesz za spam to łatwo do ortodonty trafisz skurwysynu.
odpowiedź
User
conf


problem w tym że oni naprawdę wierzą w te bzdury co mówia- a powódtego jest prosty. Przez 28 lat ( a wielu jeszcze wcześniej) utkali sobie sieć powiązań i znajomości, żyli w przysłowiowej warszawskiej złotej klatce, otaczając się własnym towarzystwem i i tworząc tzw "intelektualną elitę kraju", mając ludzi za motłoch i- cytujac ich - za"biedną głupią ciemnotę gdzieś z prowincji". I dalej w to wierza , daltego nie byli gotowi na to co teraz sie dzieję - oni naprawdę szczerze wierzą w to że dalej mamy początek 2000 r , nie ma internetu i można wciskać ludziom farmazony w stylu "koniec gw to koniec demokracji w Polsce". Obracając się tylko w swoim gronie dalej wierzą że taka POznowu oszuka i naobiecuje ludziom 50 miliardów z UE i wygra wybory. są tak przekonani o swojej racji że nie widzą jak ludzie na ulicy po prostu leją z "nowoczesnego rysia" , bo każdy z nich sobie przytakuje że to taki fachowiec i intelektualista, a dal zwykłego człowieka to taki rysio jest symbolem co najwyżej tego że na początku lat 90 to każdy debil, idiota z plecami robił wielką karierę. Ale minąl jeszcze lata za nim to zrozumieją ...


A jeśli właśnie oni mają rację? I ta "biedna głupia ciemnota z prowincji" jest nawet głupsza i ciemniejsza, niż się tzw. "elitom" wydawało? I o wiele głupsza, niż to, co sama o sobie myśli?

Conf - potrafisz napisać akapit tekstu. A czy dostrzegasz, co się realnie dzieje w Internecie? Ilość wpisów, które zawierają jakąkolwiek myśl, to może z 5%. A im bardziej patriotyczny nick, tym mniej myśli w wypowiedzi i mniej szacunku do polskiej ortografii.

Mam w pracy większy dostęp do pokładów żywej głupoty polskiej. I widzę jej narastanie. Niemal równoległe z narastaniem pewnego rodzaju myślenia roszczeniowego - zasadzie buty. Nie sprawiedliwości społecznej, lecz REWANŻYZMU SPOŁECZNEGO. Chęci skopania każdego, kto w ich mniemaniu ma lepiej: spółdzielni mieszkaniowej, mechanika samochodowego, banku, miejskiego zakładu komunikacji.

Jeszcze kilka lat temu prawie nie zdarzały się pisma procesowe typu: "Pożyczyłem/zamówiłem. I nie oddam/nie zapłacę. Bo jestem biedny i mie się z tego tytułu należy."
Co najgłupsze - ci co tak piszą są "biedni", ale tylko subiektywnie. Biedni we własnych oczach. Nie głodują, mają normalne ubrania, komputer, smartfon, samochód - owszem piętnastoletni i bez klimy, ale jednak.

Ale nie czują się w obowiązku spełniać tego, na co się umówili: płacić czynszu, mediów, zwrócić pożyczki. Nawet, gdyby mogli to zrobić. Choćby z minimalnym wysiłkiem. Ale nie chcą wysiłku.

Podobnie w Sejmie. Nigdy nie mieliśmy wybitnych inteligentów w Sejmie. Ale teraz jest naprawdę źle. I jakość intelektualna ustaw jest zła.

************

A jeśli te "dawne elity" mają rację? W I RP też były "elity", które mówiły, że z polską szlachtą nie jest dobrze. Że głupieje. Ale zostały odsunięte od władzy przez "patriotycznych Sarmatów".
Finał znamy. Ciemna masa z prowincji, która uznała, że jest najlepszą częścią Narodu, doprowadziła Polskę do upadku.


Wiem, ze ci na sercu leży polszczyzna jako humaniście z krwi i kosci, ale daj spokój, to jest internet; ) - co dalej- zaczniesz banknoty w portfelu układac seriami czy datą wybicia ?? - na wszystko jest czas i miejsce : ) Zgodzę się, że rośnie nam całe pokolenie tzw "roszczeniowców" , którym się wydaje że wszystko na starcie im się niby od życia należy- ale to wynika z 2 rzeczy - 1. wychowania -w czym zawinili nasi rodzice/ lub my sami 2. przechodzimy okres gwałtownego rozwoju- na szczęście powoli mijają czasy gdzie błagasz pracodawcę o wypłatę zaległych pensji sprzed pół roku. częściej spotykasz sytuacje gdzie pracodawca prosi pracownika by nie odchodził ; ) I to widać po dzisiejszych nastolatkach i 20- latkach - z jednej strony to problem, bo rzeczywiście mamy gigantyczny problem z honorowaniem długów i pożyczek - rekordowe zadłużenie u opów komórkowych, w spółdzielniach czy też niepłacenie alimentów, pożyczek- jednak nie można winić kogoś kto płaci regularnie, za to że ponosi koszty za tego, co nie płaci - to wierzycielowi powinno zależeć na odzyskaniu długu np skarbowi państwa za zaliczki alimentacyjne itd. A tymczasem takiej spółdzielni, skarbowi państwa czy operatorowi to powiewa bo liczą się koszty sciągnięcia długu- czasami są większe niż sam dług i sobie odpuszczają - i tak wychowujemy całe społeczeństwo -" nie bądź frajerem, nie płać nalezności bo i tak ci nic nie zrobią". Ale z drugiej strony trochę imponuje że to pokolenie wejdzie pewnie w rynek pracy i nie da się stłamsić przez pracodawcę i tyrać przez 14 h za 1300.
To że tobie wydaje sie że nie jest biedny , to nie znaczy ze jest on zadowolony że swojej sytuacji - Polacy zasmakowali trochę życia na zachodzie i nie dziw się, że gdy zobaczyli że nawet zwykłą pracą fizyczną można tam zarobić na godne życie i jeszcze odłożyć na przyszłość, to teraz mają wyższe oczekiwania tu w kraju.
A co do elitarnosci , starych i nowych grup, szlachty - niestety z przykrością wpisujesz się w to wszystko co człowiek slyszał od starych elit od początku "nie stać nas, nie da się , takie rzeczy to na zachodzie, ale u nas się nie sprawdzą". Możemy sobie róznie naywac grupy społeczne, przezywać je od burżujów i ciemnot, dyskutować kto ma rację a kto nie- ale wszystko ogranicza się do jednego - MAMY DEMOKRACJE , czy się tobie podoba czy nie, większosć decyduje i tyle. Nie podoba ci się - trudno, nie ma systemu idealnego. Mamy wolność słowa i zrzeszania się - nic nie staje na przeszkodzie by ty i te "miliony" podobnych do ciebie, założyło partię lansującą teorię że "ta wąska , stara elita"ma rację i powinna sprawować władze już dożywotnio. Jeśli wierzysz, że tak jest - wygracie wybory i spokojnie wprowadzicie oligarchię. A co do rewanżyzmu społecznego - ciekawe że to działa u ciebie i nazywasz to tylko w jedną stronę, i nie nadmienisz z czego może on wynikać ? ; )- może nie przypadkiem ze sprawiedliwości dziejowej??? ; ) wiem że tobie wydaje się nie fair - tak jak mnie wydawało sie nie fair że prl-owskie gnidy dostawały 10 tysi emerytury , a solidarnosc walcząca wyżerała resztki ze śmietników. Dla mnie nie fair było że ludzi zwalniano i całe zakłady dobrze działające - i ZARABIAJACE na siebie - były sprzedawane za bezcen, bo kolega balcerka i lewandowskiego musiał ukręcić swój "złoty interes lat 90-tych" . Tak było - ale najwyraźniej ty jesteś lepszym chrześcijaninem niz ja ; )- potrafisz wybaczać i już nie pamiętasz dawnych krzywd, albo po prostu nigdy te problemy ciebie nie dotyczyły, bo fakt- była taka grupa eliarna i ich rodziny, które biedy nie doświadczyły- ani w tym ani w poprzednim systemie ; ) Pozdr
odpowiedź