Naczelny „DGP” komentuje artykuł nt. ustawy o SN: nie ma mowy o fake news, nie przekonamy tych, których irytują fakty

Po poniedziałkowej publikacji artykułu pt. „Senat przyjął nie tę ustawę” na autorów i redakcję „Dziennika Gazety Prawnej” (Infor Biznes) spadła krytyka i oskarżenia o rozpowszechnianie tzw. fake newsów. - Naszą rolą jest prowadzenie rzetelnej debaty publicznej na najwyższym poziomie. Ale oczywiście tych, których fakty irytują nie przekonamy - tłumaczy Krzysztof Jedlak, redaktor naczelny „DGP”.

Dołącz do dyskusji: Naczelny „DGP” komentuje artykuł nt. ustawy o SN: nie ma mowy o fake news, nie przekonamy tych, których irytują fakty

16 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2017-07-25 08:22

Krytyk

No i tym razem brawo DGP! W takim samym poważaniu mam fanatyków z pisu i po, ale cenie sobie resztki normalnego dziennikarstwa, które skupia się na rzeczy. Nie wiem tylko czy ktoś jeszcze czyta cos poza tytulami

0 0

odpowiedź

2017-07-25 09:35

jadek

Krzysiu i fakty? To manipulator który od lat wybiórczo zestawia informacje by pasowały pod jego tezy. Pracowałem z nim i poza może lisem nie znam bardziej zajadlego fanatyka i tzw publicznego donosiciela który potrafił dla podlizania się jagodzie uwalic najlepsze tematy innych działów

0 0

odpowiedź

2017-07-25 10:24

prawnik

Krzysiu i fakty? To manipulator który od lat wybiórczo zestawia informacje by pasowały pod jego tezy. Pracowałem z nim i poza może lisem nie znam bardziej zajadlego fanatyka i tzw publicznego donosiciela który potrafił dla podlizania się jagodzie uwalic najlepsze tematy innych działów

Nie wiem, jakie są wasze prywatne spory i mnie to nie interesuje.
Oceniając artykuł: zrobił dobrą robotę i wykrył, że tekst ustawy przenumerowano. Co jest faktem. Przenumerowanie należało zgodnie z ustawą wykonać (tekst nowej ustawy nie może mieć artykułów oznaczanych literami). Ale należało przenumerowania dokonać zgodnie z procedurą: w głosowaniu na komisji przyjąć poprawkę nadającą ustawie ostateczną numerację. Po to wymyślono, że nad kształtem ustaw pracuje się w komisjach, a nie, jak w I RP, w sekretariacie pisarzy sejmowych.

0 0

odpowiedź