Internet mobilny w Polsce: większe koszty korzystania przy malejącej cenie 1 GB
Na przestrzeni ostatnich dwóch lat w Polsce średnie minimalne koszty użytkowania mobilnego internetu wzrosły o ok. 10%. Jednocześnie o ok. 13% zmalał rzeczywisty koszt za 1 GB danych - wynika z raportu Urzędu Komunikacji Elektronicznej.
UKE w swojej "analizie cen usług mobilnego dostępu do internetu w 2020 r." uwzględnił cenniki i regulaminy promocji dostępne na stronach internetowych operatorów komórkowych Play, Plus, T-Mobile, Orange i Cyfrowego Polsatu. Pod uwagę wzięto usługi post-paid dla klientów indywidualnych sprzedawane samodzielnie (jedna karta SIM), wykluczając usługi sprzedawane w pakiecie, tj. usługi wiązane. Analizowano oferty skierowane do nowego klienta, który nie korzystał z benefitów i promocji związanych z posiadaniem innych usług. Założono zakup usługi wraz z modemem USB lub routerem (w pakiecie), uwzględniono promocje i rabaty obniżające koszty usługi (w tym również rabat za zgodę marketingową oraz e-fakturę) oraz założono, że użytkownik korzysta jedynie z transmisji danych (nie korzysta z usług takich jak połączenia głosowe, SMS, MMS).
W sumie uwzględniono 24 oferty, z których wszystkie były dostępne z 24-miesięczną umową. Na potrzeby analizy oferty zostały podzielone na 3 przedziały: do 50 GB (w zakresie tego limitu wyszczególniono przedziały do 20 GB i od 30 do 50 GB), od 50 GB (włącznie) do 100 GB oraz powyżej 100 GB (włącznie). Przeanalizowane cenniki i regulaminy były aktualne na dzień 31 lipca 2020 r.
W lipcu 2020 r. średnie miesięczne koszty użytkowania internetu mobilnego wyniosły ok. 55 zł (54,83 zł), a ich mediana prawie 50 zł (49,62 zł). Różnica pomiędzy najniższą a najwyższą kosztowo ofertą wyniosła niewiele ponad 90 zł (90,84 zł). Najtańszą ofertę przedstawił Orange (20,82 zł) za najniższy miesięczny limit transmisji danych wynoszący 10 GB, a najdroższą Play za ofertę 500 GB miesięcznie (111,67 zł), dostępną również w standardzie 5G.
Średnia kosztów dla ofert dla klientów indywidualnych wahała się między 43,67 zł a 68,38 zł. Największą rozpiętość cenową ofert w lipcu 2020 r. miał Play (66,25 zł), najmniejszą zaś Cyfrowy Polsat (38,31 zł).
W przeliczeniu na 1 GB danych, koszty ponoszone przez użytkowników wyniosły średnio 0,81 zł, a mediana - 0,85 zł. Największą rozpiętość rzeczywistych kosztów za jednostkę danych oferował Orange, najmniejszą zaś Cyfrowy Polsat.
Średni udział poszczególnych elementów składowych w całkowitych kosztach to odpowiednio: 90,3% za abonament promocyjny, 8,3% za modem/router i 1,4% za aktywację.
W przedziale do 20 GB znalazły się dwie oferty od Orange. Najniższą cenę należało zapłacić za pakiet internetu 10 GB (20,82 zł), a najwyższą za 20 GB (30,82 zł).
Pozostali operatorzy oferowali dwie oferty z limitem 30 i 45 GB. Najniższą cenę należało zapłacić za pakiet z transmisją danych 30 GB od T-Mobile (29,42 zł), najwięcej za 45 GB w Plusie (45,75 zł).
Efektywna cena za 1 GB danych była zbliżona u trzech (Cyfrowy Polsat, Plus i T-Mobile) spośród czterech analizowanych operatorów i kształtowała się na poziomie ok. 1 zł. Jedynie minimalny rzeczywisty koszt za jednostkę danych w Orange był wyższy o ok. 0,50 zł od ofert pozostałych operatorów.
Wszyscy operatorzy posiadali w swojej ofercie usługę mobilnego dostępu do sieci z limitem od 50 GB (włącznie) do 100 GB. W przedziale tym dostępne były oferty z pakietami danych na poziomie 50 GB i 60 GB. Najniższa miesięczna stawka wyniosła 39,42 zł (Orange, 50 GB), a najwyższa - 55,33 zł (Plus, 60 GB).
Rzeczywisty koszt za 1 GB w tym przedziale limitu transmisji danych nie przekroczył 1 zł. Efektywny koszt za jednostkę danych wyniósł maksymalnie 0,95 zł (Play). Najniższa stawka była natomiast o 0,16 zł mniejsza i wyniosła 0,79 zł (T-Mobile).
Za internet mobilny z limitem danych powyżej 100 GB (włącznie) w lipcu 2020 r. użytkownicy musieli zapłacić od 45,17 zł do 111,67 zł. Najniższa stawka obowiązywała za usługę z limitem 100 GB od T-Mobile (41,17 zł). Najwięcej należało zapłacić przy wyborze oferty Play, która jednocześnie była ofertą z największym limitem transmisji danych (500 GB) spośród wszystkich w zestawieniu.
Efektywny koszt za 1 GB był mocno zróżnicowany. Najniższa stawka obowiązywała w Play i wyniosła 0,22 zł. Najwyższa opłata była o 0,53 zł droższa i kształtowała się na poziomie 0,75 zł (Plus). U żadnego z operatorów rzeczywista cena za 1 GB danych w tym przedziale nie przekroczyła 1 zł.
W ramach analizy dokonano porównania z cenami obowiązującymi w lutym 2018 r. We wszystkich przedziałach transferu danych ceny mobilnego dostępu do sieci uległy nieznacznym wahaniom. W przedziale do 50 GB ceny zwiększyły się o ok. 12%. Był to jedyny zakres, w którym ceny wzrosły. Spadki zaś odnotowano w przypadku usług z transferem do 100 GB i powyżej 100 GB włącznie. W przypadku tego przedziału ceny w lipcu 2020 r. były odpowiednio o ok. 10% i 7% niższe niż w lutym 2018 r.
Efektywny koszt za 1 GB we wszystkich przedziałach limitu transmisji danych uległ zmniejszeniu. W przedziale do 50 GB koszt usługi wyniósł 0,92 zł, co oznaczało spadek w porównaniu do 2018 r. o 34%. Szczególnie widoczna jest różnica w przedziale powyżej 100 GB, gdzie stawka za 1 GB wynosiła w 2020 r. 0,25 zł, podczas gdy w 2018 r. koszt ten kształtował się na poziomie 0,54 zł (spadek o 54%).
Podsumowując, w lipcu 2020 r. żaden z operatorów nie oferował usługi z transferem mniejszym niż 10 GB. W porównaniu do analizy sprzed dwóch lat operatorzy proponowali klientom większą liczbę usług dostępu do internetu mobilnego, w tym tych z "nielimitowanym" transferem danych. W porównaniu do ofert sprzed dwóch lat widoczny jest też znacznie większy miesięczny limit transmisji danych.
Średnie minimalne koszty użytkowania w porównaniu do ubiegłych dwóch lat wzrosły o ok. 10%. W odniesieniu do rzeczywistego kosztu 1 GB zmiany były bardziej widoczne, co jest spowodowane większą liczbą dostępnych GB w pakietach danych oferowanych klientom. Średnio rzeczywisty koszt za 1 GB danych wyniósł 0,81 zł. W porównaniu do lutego 2018 r. oznacza to spadek o ok. 13%.
UKE podkreśla w swoim raporcie, że wpływ na wynikające z analizy zwiększenie średnich kosztów użytkowania przy równoczesnym spadku rzeczywistych kosztów za jednostkę danych mogą mieć wzrosty cen wśród pakietów z najmniejszym limitem transmisji danych internetowych (do 50 GB włącznie). Spośród ofert dla użytkowników indywidualnych zauważalna jest także ogólna właściwość, że im większy limit transmisji danych w abonamencie tym niższa cena efektywnego kosztu jaki użytkownik musi zapłacić za 1 GB.
Regulator zaznacza, że operatorzy internetu mobilnego konstruują oferty w taki sposób, że dla użytkownika o wiele korzystniejszy jest wybór usługi mobilnego dostępu do internetu wraz z np. abonamentem telefonii komórkowej, połączonych w ramach jednej usługi wiązanej. W myśl zasady "więcej za więcej" konsument dostaje spory pakiet danych internetowych do wykorzystania. Również popularne wśród użytkowników w Polsce są oferty, w ramach których abonent otrzymuje duży limit transmisji danych do podziału na wiele urządzeń w ramach jednej umowy abonenckiej.
UKE podaje, że uwzględniając minimalne wynagrodzenie netto (ok. 1920 zł) i średnie wynagrodzenie netto (ok. 3815 zł) w czerwcu 2020 r., obliczony na podstawie zestawienia cen średni miesięczny koszt korzystania z usług dostępu do internetu mobilnego stanowił odpowiednio ok. 3% i ok. 1,5% miesięcznego wynagrodzenia w 2020 r.
Dołącz do dyskusji: Internet mobilny w Polsce: większe koszty korzystania przy malejącej cenie 1 GB
ch ro me go og le co.m / we b st or e, do da tek do pr ze gl ad ar ki um at ri ks i wy la cz w n im ws zy st ki e zb ed ne el em en ty wi tr yn a ob ci az e nie pro ce so ra i r am mo c no sie zm ni ej sz y.
wy la cz sa mo st ar tu ja ce wi de o do da tk ie m di sa bl e ht ml 5 au to pl a y.
nie po tr af i sz na wi tr yn a ch ne ut ra li zo wa c ko mu ni ka to w o wy łą cz en ie bl ok ow an ia re kl am?
w ej dz na
ddddd.ooooo.bbbbb.rrrrrrrr.eeee.ppppp.rrrrrrrrr.ooooooo.ggggg.rrrrrrr.aaaaa.mmmm.yyyyyy.ppppllllll
po po ra dy jak się go po zb yć. wp i sz w wy sz uk iw ar ce do me nę pl us mó j ni ck a tr af i sz.
mmmmmm.yyyyyyyyyyyyyy-mmmmmm. ooooooo.bbbbbbb.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.llllllllllll.eeeeeeeee.ppppppppllllllllllll
wi tr yn a dla pr ep ai do wc ow. ra nk in gi op er at or ow ofe rt na ka rte, pa ki et ow in te rn et ow ych.
dddddddddddddddddd.eeeeeeeee.eeeeeeeee.rrrrrrrrrrrrrrrrrrr.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. cccccccccccc.kkkkkkkkkkkkk
ch ro me go og le co.m / we b st or e, do da tek do pr ze gl ad ar ki um at ri ks i wy la cz w n im ws zy st ki e zb ed ne el em en ty wi tr yn a ob ci az e nie pro ce so ra i r am mo c no sie zm ni ej sz y.
wy la cz sa mo st ar tu ja ce wi de o do da tk ie m di sa bl e ht ml 5 au to pl a y.
nie po tr af i sz na wi tr yn a ch ne ut ra li zo wa c ko mu ni ka to w o wy łą cz en ie bl ok ow an ia re kl am?
w ej dz na
ddddd.ooooo.bbbbb.rrrrrrrr.eeee.ppppp.rrrrrrrrr.ooooooo.ggggg.rrrrrrr.aaaaa.mmmm.yyyyyy.ppppllllll
po po ra dy jak się go po zb yć. wp i sz w wy sz uk iw ar ce do me nę pl us mó j ni ck a tr af i sz.
mmmmmm.yyyyyyyyyyyyyy-mmmmmm. ooooooo.bbbbbbb.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.llllllllllll.eeeeeeeee.ppppppppllllllllllll
wi tr yn a dla pr ep ai do wc ow. ra nk in gi op er at or ow ofe rt na ka rte, pa ki et ow in te rn et ow ych.
dddddddddddddddddd.eeeeeeeee.eeeeeeeee.rrrrrrrrrrrrrrrrrrr.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. cccccccccccc.kkkkkkkkkkkkk