Radio 357 największym w świecie medialnym projektem finansowanym przez społeczność

W trakcie noworocznego „Topu Radia 357” liczba patronów stacji przekroczyła 48 tys., co dało rozgłośni pozycję największego na świecie projektu medialnego, finansowanego przez internetową społeczność. Drugi na podium jest amerykański podcast "True Crime Obsessed" (Patreon), mający ponad 44 tys. wspierających. - Nasz cel na obecny rok to „przeskoczenie” pułapu 51 tys. patronów - deklaruje Piotr Stelmach z Radia 357.

Dołącz do dyskusji: Radio 357 największym w świecie medialnym projektem finansowanym przez społeczność

94 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2023-01-09 00:27

bodo

...Nie ma konkretnych sukcesów, no chyba że sukcesem jest łapanie patronajtów na KASĘ, a to przepraszam.
Zatem trzeba zmienić temat i dawaj, "jedziemy" po Trójce...

Nic dodać, nic ująć.

"łapanie patronajtów na kasę..."
ło matko!
nie chcesz - nie dasz się złapać. w przeciwieństwie do trujki: chcesz nie chcesz, polowanie na ciebie, na nas, trwa ustawicznie.

0 0

odpowiedź

2023-01-09 00:34

aqq

Więcej osób ich wspiera teraz niż słuchało gdy byli w Trójce. Część nawet nie słucha nadal regualrnie. To jest typowy zryw antysystemowy, w mojej ocenie bez potencjału na jakąś instytucje społeczną typu WOŚP Owsiaka który za czasów przychylnego sobie rządu podtrzymywała sobie zainteresowanie konfrontacją z Kościołem. Ale może wplotą w ramówkę jakąś pseudopublicystykę antyklerykalną i na tym też zaczną zarabiać. Zobaczymy.

0 0

odpowiedź

2023-01-09 07:59

Piotr

Niestety męczące, namolne, uporczywe "wymuszanie" wsparcia na antenie jest już nie do wytrzymania. Wspierałem to radio od początku, po tegorocznym TOPie przestałem. Ewidentnie pieniążki stały się ważniejsze od jakości programu. Szkoda.

pieniądze! Nie pieniążki. Kompot! Nie kompocik. Ziemniaki! Nie ziemniaczki...

0 0

odpowiedź