Prawnik szefa „Faktów”: pozwy przeciwko wszystkim, którzy wkroczyli w życie prywatne Kamila Durczoka

Kamil Durczok w przekazanym w niedzielę oświadczeniu do mediów poinformował, że oddaje się do dyspozycji zarządu TVN. Szef „Faktów” twierdzi, że redakcja „Wprost” naruszyła jego prawo do prywatności, a wszystkie negatywne reakcje na jego osobę zostały wywołane publikacjami i atakiem tygodnika. - Wobec przekroczenia granic prawnych i etycznych postanowiłem podjąć zdecydowane działania. Do sądów skierowane będą stosowne pozwy, a do prokuratury odpowiednie zawiadomienia - zapowiedział Durczok (więcej na ten temat).

Mecenas Jacek Dubois z Kancelarii Adwokacko-Radcowskiej Pociej, Dubois, Kosińska-Kozak, który reprezentuje Kamila Durczoka, potwierdza w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl, że przygotowuje na zlecenie redaktora naczelnego „Faktów” TVN kilka pozwów - w tym kilka dla tygodnika „Wprost”. Prawdopodobnie pozwani zostaną dziennikarze opisujący sprawę molestowań i mobbingu (byli to Marcin Dzierżanowski, Olga Wasilewska, Sylwester Latkowski i Michał Majewski).

- Pozwy zostaną skierowane przeciwko wszystkim osobom, które w jakiś sposób wkroczyły w życie prywatne mojego klienta, naruszyły jego dobra osobiste i dokonywały jego zniesławień. Będzie to dotyczyć zarówno wydawcy „Wprost” jak i osób, które są fizycznie za to odpowiedzialne. Podstawą do procesu będą wszystkie publikacje tygodnika „Wprost” - wyjaśnia Wirtuaalnemedia.pl mec. Jacek Dubois.

Tekst „Wprost” wygląda jak zlecenie na Kamila Durczoka (opinie)

Dubois nie udziela informacji, czego oprócz przeprosin będzie domagać się Durczok od pozywanych. Mecenas zaznacza, że jego kancelaria będzie starała się dochodzić ochrony dóbr osobistych i roszczeń we wszystkich możliwych sposobach jakie są przewidziane przez prawo. - Pan Durczok zlecił nam podjęcie wszelkich możliwych kroków, więc podejmiemy działanie tam, gdzie uznamy, że prawo zostało naruszone. Myślę, że będzie to wieloetapowe, gdyż działania tygodnika „Wprost” pod względem łamania przepisów były bezprecedensowe - tłumaczy mec. Dubois.

W połowie lutego w rozmowie z Dominiką Wielowieyską na antenie TOK FM Kamil Durczok zapowiedział, że przygotowuje już pozew przeciwko blogerowi Piotrowi Wielguckiemu, znanemu jako Matka Kurka, który w dwóch wpisach stwierdził, że negatywnym bohaterem pierwszej publikacji „Wprost” był szef „Faktów” TVN (więcej na ten temat). Mecenas Jacek Dubois twierdzi, że na razie jego klient chce się skupić na ochronie dóbr osobistych wywołanych artykułami „Wprost”.

- Pierwsza wypowiedź pana Durczoka była wywołana emocjami, bo bloger Matka Kurka jako pierwszy wskazał go z nazwiska. Natomiast za chwilę to samo zrobił „Wprost”. Nie wykluczam, że pozew przeciwko Piotrowi Wielguckiemu zostanie złożony, natomiast jesteśmy w tej chwili skoncentrowani na podmiocie, który dokonał głównych zniesławień. Jak uporamy się z tą praca to podejmiemy decyzję co do pomniejszych - zapowiada Dubois.

Pierwsze pozwy zostaną złożone w sądzie prawdopodobnie jeszcze pod koniec tego tygodnia, kolejne w następnym tygodniu. Z wstępnych wyliczeń kancelarii wynika, że konsekwencją naruszenia praw Kamila Durczoka przez tygodnik „Wprost” było ponad 10 tys. wypowiedzi i publikacji. - To świadczy o skali naruszenia. Mamy do opracowania ogromną ilość materiału - podkreśla Jacek Dubois.

Prawnicy o sprawie Durczoka: mobbing trudny do udowodnienia, to „Wprost” może zostać oskarżony