SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Łukasz Karusta po 13 latach pracy rozstał się z radiową Trójką

Z Programem III Polskiego Radia pożegnał się reporter i prowadzący Łukasz Karusta. Ze stacją był związany przez 13 lat.

Dołącz do dyskusji: Łukasz Karusta po 13 latach pracy rozstał się z radiową Trójką

33 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
BRAK SŁÓW
... odejdźcie. Po prostu odejdźcie.


.... zabierzcie ze sobą Biełaszkę, Cejrowskiego, Górnego, Kochana, Kozion, Kurtza-Królikiewicza, Legutkę, Lisickiego, Reszczyńskiego, Semkę, Stremeckiego, Surmacza, Uchaniuk-Gadowską, Wolskiego.


Znaj proporcje mocium panie. Nikt rozsądny nie przyzna Ci racji. Nie uważasz, że mocno zagalopowałeś/ łaś się traktując na równi z innymi przez Ciebie wymienionymi Wojciecha Reszczyńskiego czy Piotra Semkę nawet z rażącą w radio wadą wymowy ???


ŻADEN z wymienionych, niezależnie od dykcji (która np. u pp. Legutki i Reszczyńskiego jest nienaganna) nie kwalifikuje się jako prowadzący w publicznym medium, które nie może być trybuną/anteną prywatnych poglądów politycznych. Taki pan Semka w przeszłości bywał regularnym gościem Salonu Prasowego (było coś takiego, stamtąd pan się wziął, prawda, red. Świetliku?), i dobrze było.
PS. Trójka musi sięgać po rezerwy: wczorajszy Puls poprowadził p. Kurtz-Królikiewicz, żałość brała.


Masz rację. Prowadzący wczorajszy Puls Trójki to YYY kompromitacja. YYY
Jakim sposobem znalazł się tam YYY red. Kurz - Królikiewicz?? Dzisiaj nie lepsza była red. Uchaniuk - Gadowska. Zrobiła wprowadzenie, że program będzie o tym jacy są wyborcy, a potem i to nie tylko na początku audycji, ale głównie pytała o polityków...
I te infantylne wnioski red. Uchaniuk " to się gryzie"...Potrafi przedstawić meritum sprawy ?? Moim zdaniem nie, ale życzy " miłego dnia"....

P.S. Jeśli chodzi o innych w/w redaktorów to z tego całego grona nadal pozytywnie wyróżniam Wojciecha Reszczyńskiego. ( nie mam zdania na temat Salon Prasowy i red. Semka ). Co w tym złego, że red. Reszczyński ma i prezentuje swoje poglądy ?? Pollityką jest wszystko. To co/ kogo słyszysz i to czego / kogo nie słyszysz. Ponadto uważam, że to naprawdę ideowy człowiek, a jeśli nawet nie zgadza się z kimś to ma argumenty i zawsze jest wyjątkowo kulturalny, a to wyjątkowa zaleta w dzisiejszych czasach.

Dla kontrastu rachityczny dowcip red. Mariusza Cieślika w audycji "Trzy po trzy"


Jak to możliwe, że w publicznym radio, podobno z misją, w tym tygodniu przez dwa dni z rzędu -środa i czwatek ( dzisiaj w czasie Trzy po trzy moje radio wyłączone ! ) red. Mariusz Cieślik, dodajmy, że to jednocześnie wicedyrektor Trójki, bez żadnego zażenowania w głosie, właśnie na antenie Trójki robi szyderę z urzędu prezydenta ?? i Nikogo to nie zastanawia ?? Nikt nie uważa, że to niedopuszczalne, właśnie z uwagi na dyrektorską funkcję, którą jednocześnie piastuje redaktor Cieślik ??

I nie chodzi tu o to, że ważne dokumenty prezydent podpisywał, w pozycji stojącej, a nawet lekko pochylonej...
Za ten skandal ktoś z polskiej delegacji, powinien stracić posadę, bo w kaźdym pałacu dworzanie powinni dobrze znać swoje obowiązki i wzorowo je wypełniać !!!!!!!!!

Niemniej jednak uważam, że absolutnie nie jest to temat do nagłaśniania i do kpin, bo prezydent reprezentuje Polskę !!!
Nie trzeba wielkiej inteligencji, by przyznać temu rację i jednocześnie wiedzieć, ze w radio z wpisaną misją, w porze największej słuchalności niedopuszczalne jest podważanie autorytetu urzędu prezydenta, ktokolwiek by nim nie był.


P.S. Błaznowanie i dyrektorowanie nie jest spójne....Należy dokonać wyboru, bo funkcja zobowiązuje !!!
Nadal uważasz @ PIS.. , że tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych??


Powiedział Andrzej Drawicz: "dziennikarz publicznych mediów ma zostawiać swoje poglądy polityczne w szatni". To trudno wykonalne, prawie niemożliwe ale trzeba przynajmniej próbować. Wymienieni przeze mnie państwo bez żenady wchodzą na antenę w paltach.


Dlaczego nie odpowiedziałeś/łaś na moje pytanie ?? Pytam więc jeszcze raz. Czy tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych ?? Co sądzisz o takim, a nie innym doborze tematów w Trzy po trzy przez red. M.Cieślika ???? W czym wg Ciebie wchodzi na antenę ?
odpowiedź
User
mruczysław
Czy obiektywny dziennikarz to taki który stawia pytanie gościowi swojej audycji a potem sam sobie na nie odpowiada? Jeśli tak to ten Pan jest mistrzem obiektywnosci. W radiu bzdet sprawdzi się 100na 100

Pytasz o Lisickego? Czy jak mu tam. Tego co prowadzi wywiady z politykami o 8.13. Chciałbym widzieć minutowe wyniki słuchalności o tej porze.

Ja nie daję rady jak słyszę jego smętny głos.. przełączam się na cokolwiek.
odpowiedź
User
PiS da
... odejdźcie. Po prostu odejdźcie.


.... zabierzcie ze sobą Biełaszkę, Cejrowskiego, Górnego, Kochana, Kozion, Kurtza-Królikiewicza, Legutkę, Lisickiego, Reszczyńskiego, Semkę, Stremeckiego, Surmacza, Uchaniuk-Gadowską, Wolskiego.


Znaj proporcje mocium panie. Nikt rozsądny nie przyzna Ci racji. Nie uważasz, że mocno zagalopowałeś/ łaś się traktując na równi z innymi przez Ciebie wymienionymi Wojciecha Reszczyńskiego czy Piotra Semkę nawet z rażącą w radio wadą wymowy ???


ŻADEN z wymienionych, niezależnie od dykcji (która np. u pp. Legutki i Reszczyńskiego jest nienaganna) nie kwalifikuje się jako prowadzący w publicznym medium, które nie może być trybuną/anteną prywatnych poglądów politycznych. Taki pan Semka w przeszłości bywał regularnym gościem Salonu Prasowego (było coś takiego, stamtąd pan się wziął, prawda, red. Świetliku?), i dobrze było.
PS. Trójka musi sięgać po rezerwy: wczorajszy Puls poprowadził p. Kurtz-Królikiewicz, żałość brała.


Masz rację. Prowadzący wczorajszy Puls Trójki to YYY kompromitacja. YYY
Jakim sposobem znalazł się tam YYY red. Kurz - Królikiewicz?? Dzisiaj nie lepsza była red. Uchaniuk - Gadowska. Zrobiła wprowadzenie, że program będzie o tym jacy są wyborcy, a potem i to nie tylko na początku audycji, ale głównie pytała o polityków...
I te infantylne wnioski red. Uchaniuk " to się gryzie"...Potrafi przedstawić meritum sprawy ?? Moim zdaniem nie, ale życzy " miłego dnia"....

P.S. Jeśli chodzi o innych w/w redaktorów to z tego całego grona nadal pozytywnie wyróżniam Wojciecha Reszczyńskiego. ( nie mam zdania na temat Salon Prasowy i red. Semka ). Co w tym złego, że red. Reszczyński ma i prezentuje swoje poglądy ?? Pollityką jest wszystko. To co/ kogo słyszysz i to czego / kogo nie słyszysz. Ponadto uważam, że to naprawdę ideowy człowiek, a jeśli nawet nie zgadza się z kimś to ma argumenty i zawsze jest wyjątkowo kulturalny, a to wyjątkowa zaleta w dzisiejszych czasach.

Dla kontrastu rachityczny dowcip red. Mariusza Cieślika w audycji "Trzy po trzy"


Jak to możliwe, że w publicznym radio, podobno z misją, w tym tygodniu przez dwa dni z rzędu -środa i czwatek ( dzisiaj w czasie Trzy po trzy moje radio wyłączone ! ) red. Mariusz Cieślik, dodajmy, że to jednocześnie wicedyrektor Trójki, bez żadnego zażenowania w głosie, właśnie na antenie Trójki robi szyderę z urzędu prezydenta ?? i Nikogo to nie zastanawia ?? Nikt nie uważa, że to niedopuszczalne, właśnie z uwagi na dyrektorską funkcję, którą jednocześnie piastuje redaktor Cieślik ??

I nie chodzi tu o to, że ważne dokumenty prezydent podpisywał, w pozycji stojącej, a nawet lekko pochylonej...
Za ten skandal ktoś z polskiej delegacji, powinien stracić posadę, bo w kaźdym pałacu dworzanie powinni dobrze znać swoje obowiązki i wzorowo je wypełniać !!!!!!!!!

Niemniej jednak uważam, że absolutnie nie jest to temat do nagłaśniania i do kpin, bo prezydent reprezentuje Polskę !!!
Nie trzeba wielkiej inteligencji, by przyznać temu rację i jednocześnie wiedzieć, ze w radio z wpisaną misją, w porze największej słuchalności niedopuszczalne jest podważanie autorytetu urzędu prezydenta, ktokolwiek by nim nie był.


P.S. Błaznowanie i dyrektorowanie nie jest spójne....Należy dokonać wyboru, bo funkcja zobowiązuje !!!
Nadal uważasz @ PIS.. , że tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych??


Powiedział Andrzej Drawicz: "dziennikarz publicznych mediów ma zostawiać swoje poglądy polityczne w szatni". To trudno wykonalne, prawie niemożliwe ale trzeba przynajmniej próbować. Wymienieni przeze mnie państwo bez żenady wchodzą na antenę w paltach.


Dlaczego nie odpowiedziałeś/łaś na moje pytanie ?? Pytam więc jeszcze raz. Czy tylko mówienie wprost to prezentowanie swoich poglądów politycznych ?? Co sądzisz o takim, a nie innym doborze tematów w Trzy po trzy przez red. M.Cieślika ???? W czym wg Ciebie wchodzi na antenę ?


Nie istnieje tu obowiązek odpowiadania na czyjekolwiek pytania. Co do Cieślika, który na początku swojego urzędowania starał się trzymać standardy właściwe dla publicznej rozgłośni, od pewnego czasu wchodzi w palcie. Palto polega na doborze gości "Kwestii kultury" wyłącznie z prawicowego klucza. O "Trzy po trzy" gadać mi się nie chce, zamiana Andrusa na dziesięciu cieniasów-standuperów jest jednym z gwoździ do trumny dobrej Trójki. Ukłony.
odpowiedź