Rozgłośnie Polskiego Radia zrezygnowały z zakupu badania Radio Track

Badania Radio Track nie są idealne i nie obrazują rzeczywistej słuchalności. Trójka jest doskonałym przykładem. Mam mnóstwo znajomych, którzy słuchają Trójki i popierają obecne zmiany. Ciechan wniósł sporo świeżości i unowocześnił Trójke wbrew temu co piszą hejterzy na forach oraz twarzoksiążce Trójki. Notabene, są to te same osoby i są w mniejszości.

Badania Radio Track nie są idealne i nie obrazują rzeczywistej słuchalności. Trójka jest doskonałym przykładem. Mam mnóstwo znajomych, którzy słuchają Trójki i popierają obecne zmiany. Ciechan wniósł sporo świeżości i unowocześnił Trójke wbrew temu co piszą hejterzy na forach oraz twarzoksiążce Trójki. Notabene, są to te same osoby i są w mniejszości.

Proszę Pana, poproszę o jakiś konkret. Ja mówię - nie można nazwać wniesieniem świeżości sytuacji kiedy prezentuje się w kółko te same stare utwory, nie rozumiem gdzie tu świeżość, proszę sprawdzić na odsluchane.eu,, a to że ma Pan znajomych, którzy słuchają Trójki, przepraszam PR3, bo Trójki już nie ma, to wie Pan... argument mało przekonujący, ja mam mnóstwo znajomych i pracuję w fabryce liczące tysiąc osób, wiele osób które kiedyś słuchały Trójki teraz spośród nich nikt nie słucha tego co jest po Trójce, a rozmawiam z ludźmi, oczywiście to nie jest argument, ale prezentuję to w stosunku do Pana pseudoargumentu. Radio to ludzie. ludzi, którzy tworzyli Trójkę nie ma, więc nie ma i Trójki jest przeciętne radio PR3 - z kilkoma dobrymi audycjami, ale wśród tych audycji na pewno nie ma audycji Ciechańskiego Łukasza, a już nazywanie jego udawania bycia redaktorem wniesieniem świeżości to głębokie nieporozumienie, jedyną świeżością w jego wykonaniu to to, że nie było przed nim tak słabego redaktora w Trójce, nigdy, nawet młodziaki - Fusiarz, czy ten, który został - Tomaszuk, czy z nowych Grabek - to są materiały na dobrych redaktorów, Ciechan nigdy nie będzie redaktorem, jest za cienki, jest co najwyżej prezenterem - poza puszczaniem utworów nie ma nic do powiedzenia, a to zawsze odróżniało redaktorów od prezenterów. Proszę się nie kompromitować takimi komentarzami

Takie badania można zrobić obejmujące wszystkie stacje radiowe, włącznie z tymi tylko internetowymi (np. 357, NŚ) i takie badania były robione, ale...
wyniki zamiecione pod dywan, jeśli mowa o wynikach tych stacji internetowych. Totalna porażka, poniżej wyniku Trójki i to głęboko, ale cicho o tym.
Bo jak się patroni dowiedzą? To co to z nami będzie? Lepiej tego nie ujawniać. No nie? Można mówić jakieś głupoty, że stacji internetowych "nie da" się badać, bo, np. jedna osoba może słuchać w kuchni, sypialni, na kiblu... i co będą to trzy osoby? Lepiej przecież podawać jakieś "piki" (jak to robi np. Kurski), że było 1,3 miliona odsłuchów w miesiącu, albo nawet 2 miliony. No nie?
Takie coś przecież super wygląda...

bzdura... pomyśl coś zanim napiszesz, badania radio track są dużo dokładniejsze niż badania metryczne, bo wskazują na wybór a nie próby, wiele osób jednego dnia włącza trzy różne stacje, ale w badaniu ankietowym może wskazać, która jest jego stacją wyboru, to może nie jest oczywiste, ale nie ma skuteczniejszej i lepszej metody.