"Pilne oświadczenie" szefa KRRiT. Reaguje na krytykę innego członka Rady
W poniedziałek po południu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozesłała do mediów „pilne oświadczenie przewodniczącego”. Maciej Świrski odniósł się do krytyki członka KRRiT Tadeusza Kowalskiego odnośnie uzależnienia wypłat abonamentu RTV dla mediów publicznych od przedstawiania przez te spółki kwartalnych sprawozdań z realizacji misji publicznej.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a179/8a179c28e4f9d9582d60daf87ded22594d4bae9e" alt=""
Podczas ostatniego posiedzenia KRRiT przyjęła uchwałę, w której określiła warunki wypłaty abonamentu RTV mediom publicznym. TVP, Polskie Radio i rozgłośnie regionalne są zobowiązane do przesyłania co kwartał regulatorowi sprawozdań z wydatkowania pieniędzy. Przeciwko był prof. Tadeusz Kowalski.
Zdaniem członka KRRiT, regulator nie ma podstaw prawnych do wymagania cokwartalnych sprawozdań i to dalsze „utrudnianie życia mediom publicznym”. W ustawie o radiofonii i telewizji jest mowa o wymogu corocznych sprawozdań z realizacji misji publicznej. Według prof. Kowalskiego, składanie takich dokumentów co trzy miesiące to dodatkowe obowiązki i koszty dla spółek.
„Opinie pana Tadeusza Kowalskiego zakłamują rzeczywistość”
W komunikacie KRRiT podała, że przewodniczący zdecydował się wydać oświadczenie „w związku z błędnymi opiniami rozpowszechnianymi w mediach przez prof. Kowalskiego o tym, że uchwała KRRiT z dnia 12 lutego 2025 r. o zasadach kwartalnej sprawozdawczości jednostek publicznej radiofonii i telewizji z wydatkowania otrzymanych środków abonamentowych rzekomo nie ma podstawy prawnej i jest formą wywierania presji na media publiczne”.
– KRRiT podjęła uchwałę w sprawie określenia zasad kwartalnej sprawozdawczości jednostek mediów publicznych w celu uzyskania potwierdzenia wydatkowania publicznych środków na realizację zadań misyjnych, wpisanych przez spółki do swoich planów programowo-finansowych na 2025 rok – wyjaśnia w stanowisku przewodniczący Świrski.
Szef Rady zauważa, że sprecyzowanie uchwałą zasad sprawozdawczości jest wykonaniem Uchwały KRRiT nr 260/2024 z dnia 30 września 2024 roku podjętej jednogłośnie, a więc również z udziałem prof. Kowalskiego.
– Uchwała nie jest zatem rzekomą formą wywierania presji na media publiczne, lecz środkiem zaradczym podjętym w celu przekazywania spółkom środków publicznych na realizację misji, pomimo istnienia wątpliwości co do statusu prawnego tzw. likwidatorów. Opinie pana Tadeusza Kowalskiego zakłamują rzeczywistość i są całkowicie bezpodstawne - dodał przewodniczący KRRiT.
605 mln zł z abonamentu RTV dla mediów publicznych
Po zmianach w mediach publicznych z grudnia 2023 roku, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała o zamrożeniu środków abonamentowych, a następnie zaczęła je przekazywać do depozytów sądowych. Później pieniądze otrzymywały jedynie spółki, w których przypadku zakończyła się skomplikowana procedura odwoławcza w sądach.
Rada zmieniła politykę dopiero jesienią 2024 roku, w czasie powodzi. Wówczas abonament zaczął trafiać do wszystkich. Ostatniego dnia września 2024 roku KRRIT podzieliła prognozowane 605 mln zł z abonamentu. 51 proc. z tej sumy ma otrzymać Telewizja Polska, a po 24,5 proc. Polskie Radio oraz publiczne rozgłośnie regionalne. To 316,2 mln zł oraz po 151,9 mln zł.
W ostatnich miesiącach KRRiT zaakceptowała plany programowo-finansowe wszystkich spółek mediów publicznych. To podstawa do wypłaty abonamentu RTV. Regulator nie zaakceptował nowych projektów kart powinności z powodu niepewnego finansowania, dlatego spółki muszą funkcjonować na bazie dokumentów na lata 2020-2024.
Dołącz do dyskusji: "Pilne oświadczenie" szefa KRRiT. Reaguje na krytykę innego członka Rady
a świrski nie ma mózgu, tylko móżdżek, jak każdy poplecznik pissu.