Kolejna pikieta w obronie Trójki. „Słuchacze przestają mieć znaczenie dla osób, które zarządzają radiem”

Przyjdą na protest etatowi Kodziarze
Większość pewniie trójki nie słuchało

Wiesz co KODu nie dzierżę, nie stawiaj nas protestujących w równym rzędzie z tymi starymi ubekami. Gdzieś mamy PIS/PO. Zależy nam na jakości naszego ukochanego radia, które teraz jest traktowane jako tuba propagandowa, to wstrętne.

No widzisz, jednak już cię przerobili... Byłaś na marszu KOD-u? Jeśli nie, to jakim prawem zrównujesz go z jakimiś ubekami? Propaganda, niestety, działa. Smutne

To,że ci ludzie konkretni,których Maciej wymienił protestują może być mniej lub bardziej śmieszne,ano ich prawo.To,że konkretne media,konkretni,ale rozmywani w słowie wszyscy i słowie system,i paru innych słowach tu i za granicą robią z tego halo i usiłują wmówić ludziom chcącym albo muszącym czytać,słuchać,tymniechcącym też,że bronią czegoś dla wszystkich,a na pewno dla wszystkich słuchaczy trójki i Pr,że wszyscy są oburzeni i zmartwieni i że nic nie zostało z tamtego _dobrego radia dla _wszystkich,nooo,wszystkich konkretnych,ale wszystkich,tego sprzed roku...
to już nie jest śmieszne.Ano trzeba odkłamywać i tłumaczyć,kto ma siłę niech to czyni.Oby był skutek.A to jak kto ceni obecne zmiany i przyszłe to już jego sprawa i prawo.Grunt,by nie dał się zmanipulować i wykorzystać Jenothom i kodziarzom.Ciekawe co nato pan Schulz i jemu podobni,przecie każdy pretekst dobry,oni na pewno są fajno i słuchali...:)
I znów niestety takimi cyrkami,przepraszam właścicieli i uczestników,racowników dobrych cyrków,przykrywa się odsuwa ewentualne dojrzenie przez przeciętnego odbiorcę mediów prawdziwych zagrożeń,zmian,które może ocenić w porównaniu i bez tegoż;no ale oby ten skutek jednak miał najmniejsze oddziaływanie,albo żadne.Oby.Dobra odp.zarządu Pr;no ale wiadomo "demokraci"wiedzą swoje.I tylko ich mojsze jest najmojsze inaczej nie ma demokracji.

And justice:str.3
Prawda;wiele racji w tym co piszesz,choć to ogólniki,i każdy może rozumieć co chce,to jest to ważne;choć pozornie,a możenie?może wcalenie sprzeczne z tym co pisze Maciej,o roli mediów mających dotrzeć i mieć konkretnego odbiorcę.Jak to pogodzić,o ile ktoś chce się wahać i szukać złotego środka albo umie to połączyć,jeśli chce...osobny temat i dylemat.-y +y rozwiązań temat ocean;tylko już nie chcę się czepiać,bo zupełnie nie o to chodzi,ale znamy to słynne:dla każdego,czyli dla kogo,czyli dla nikogo,o wszystkim,czyli o niczym...no i nie wymieniasz jednak transu,disko polo i Na golasa do Mombasa,etc...Zważ,że propagandę i to jak najbardziej często w celach zupełnie innych niż dobro radia uprawiają ci,którzy wokół tej sprawy robią cały czas hałas i smrodek;a inni,o czym niżej będzie,są wykorzystywani.
Prawnik str.3: i tu masz rację i mnie to nie dziwi;tylko rozmiar zakłamania i tych,którzy,a nie wszyscy przecie,prottestują i tych,którzy to rozdmuchują i podkręcają,prowokują,prowadząetc.jUż nie przypominam w ogóle,że najgłośniej krzyczą o pluralizmie i demokracji.Kiedyś ktoś napisał tu,że rozumie protesty słuchaczy ws.czytania ksiażki BW,bo gdyby słuchaczom R.Maryja zaserwować kogoś kogo nie znoszą też byliby wściekli.Zgoda,tylko taki wpis najlepiej świadczy o kompletnym pomyleniu i pomieszaniu pewnych pojęć,przynależności,ról,faktów,o tym juz nieraz było i pewnie będzie;i z tej perspektywy nie dziwi,dziwi nie dostrzeganie różnicy.
Ps.AndJ.nie twierdzę,że tegonie czynisz,ale przecie wystarczy posprawdzać kto jest jeszcze albo już w trójce,kto był rok temu,co mówił wtedy,co grał,gdzie odszedł i co teraz mówi,robi;rózne okoliczności,zwłaszcza jak konkretne osoby dają cudowne lądowanie,ale to wiele mówi;i co wtedy nie było propagandy?Już ktoś tu napisał trochę o tym,że tak naprawdę najbardziej upolityczniają teraz to radio ci wrzeszczący i zatroskani,a raczej przede wszystkim sterujący nimi,czy podkręcający ich.Co tez nie znaczy,że ono takie apolityczne i rozrywkowe było,bo przecie wiele w tym byłoby nieprawdy.
Osobnym tematem jest to,czy ktoś usiłuje wytargować ile się da,ilu słuchaczy co akurat rozumiem,walczyłem swego czasu bardzo mocno o swoje audycje,swych dz.robi to z przekonaniem,nie uwzględniając innych słuchaczy,bo przecie mogą sobie inne radio włączyć,a im dać spokój,tak jakby oni mieli teraz taki mały wybór po zmianie władzy,ech..no ale ok.i to rozumiem,bo to,że ktoś chce zmieniaćn ie znaczy,że musi nas i "nasze"radio..A ilu tylko chce dalej walić w klozet i walić,nie mogąc się pogodzić z tym,że jak nie ich w 100% to źle w 100% i nie ma demokracji,szacunku dla słuchaczy,etc.NO tylko wtedy jak dyskutować,i to niezależnie,czy cynizm,egoizm,czy zapamiętanie.Ostatecznie można polać się znów pomyjami i zarzucić temu i temu,że jest opłacany;wszak niezaleznie od tego jak bardzo niszczy to dyskusję i jak często jest strasznie krzywdzące,dezinformacja i konkretni ludzie konkretnych ludzi pracują pod artykułami aż skry lecą stąd do Władywostoku,albo Brukseli.Ech...