SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Wulgaryzm na okładce “Newsweeka”. Przekroczenie granicy czy burza w szklance wody?

“Newsweek" na okładce najnowszego wydania użył słowa “zajebiści”, co wzbudziło kontrowersje wśród dziennikarzy. - Kolejna granica została przekroczona - uważa Paweł Lisicki. - Burza w szklance wody - kwituje Sylwester Latkowski.

Dołącz do dyskusji: Wulgaryzm na okładce “Newsweeka”. Przekroczenie granicy czy burza w szklance wody?

63 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
ALO
@zetor:
Skoro jest rozdawany za darmo to znaczy, że Twoja firma musiała wykupić prenumeratę. Podkreślam: MUSIAŁA. Chyba, że to są jakieś archiwalne numery. Jeżeli aktualne to tylko i wyłącznie na zasadach prenumeraty. Wiem, bo u mnie jest to samo - ja opłacam prenumeratę 1 pisma, a pracodawca "dorzuca" mi drugie. Ty dostajesz za darmo, ale pracodawca za to płaci, więc jak najbardziej jest to sprzedaż
odpowiedź
User
ALO
@zetor:
Jeżeli twierdzisz, że pracodawca nie płaci to znaczy, że albo mijasz się z prawdą, albo pracodawca kradnie pismo (np. wynosi potajemnie z drukarni) co jest raczej nieprawdopodobne. Podkreślam: nie jest możliwe otrzymywanie pisma za darmo, żadne pismo nie prowadzi działalności charytatywnej. Jeżeli jest darmowe to znaczy, że ktoś zapłacił za to już wcześniej.
odpowiedź
User
Sokratesik
Nad czym tu debatować. CZYMŚ muszą przyciągnąć czytelników. Jeśli nie ma nic ciekawego wewnątrz to przynajmniej okładka niech będzie ciekawa :D
odpowiedź