SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Radio 357 ucieka Radiu Nowy Świat

Radio Nowy Świat ma ponad 11.5 tys. mniej patronów i co miesiąc dostaje od nich o 180 tys. zł mniej pieniędzy niż są gotowi wpłacać słuchacze Radia 357. Obu rozgłośniom internetowym w ciągu ostatnich dwóch miesięcy wzrosła liczba patronów. - Przewaga Radia 357 polega na młodszym słuchaczu, bardziej zaangażowanym w projekt i bardziej hojnym - ocenia Hirek Wrona, dziennikarz muzyczny.

Dołącz do dyskusji: Radio 357 ucieka Radiu Nowy Świat

139 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
byku
Nie wiem jak istotne z punktu widzenia budżetowania audycji i ramówki jest to 180K, ale tak na intuicję do w wypadku RNŚ niecałe 1/3 ich miesięcznego budżetu.
To jednak oznacza, że 357 mając więcej kasy może zrobić "więcej ciekawego" czyli mieć lepszą antenę, a to z kolei znowu przyciągnie nowych patronów. I dystans będzie rósł.
Powtórka wyścigu Audi -BMW z lat 80 ubiegłego wieku . W koncu przerwie to pojawienie sie inwestora , który połkienie przegranego. Ponoć Agora szuka radia sieciowego
0 0
odpowiedź
User
4U
Hirek Wrona ma może pojęcie o muzyce ale nie o finansach :-)
Wystarczy podzielić wpływy przez liczbę wpłacających żeby zobaczyc w której stacji słuchacz jest hojniejszy (różnica nieduża ale jednak na korzyść RNŚ). Z tym młodszym słuchaczem 357 też bym dyskutował. Wśród prowadzących to poza 2-3 starszymi osobami RNŚ ma samych małolatów. 357 to kopia Trójki (z dziennikarzami w odpowiednim wieku). Wiadomości w 357 to symetryczność w stylu Polsat czyli TVP light. Zero kontrowersyjnych tematów, zero afer.
Tak aby mniej zaangażowani katotalibowie z PIS mogli to słuchać. Strategia słuszna ze wg na większe potencjalne grono słuchaczy. Co widać we wpływach.
0 0
odpowiedź
User
czytelnik Wyborczej :-)
RNS ma ten sam problem co GW - biologia (fani, czytelnicy słuchacze, decydenci) i przed tym nie da się uciec... Tak więc finał jest wiadomy, choćby nie wiem jak zaklinanie rzeczywistość.

Biologia? :-)
GW ma 280 tys. CYFROWYCH subskrybentów podczas gdy wszytkie prawicowe hej gazetki nie mają nawet 1/10 tego.
Biologia to wymiata PIS. Prawie połowa ich wyborców to ludzie 60+. 60+ głosowało ostatnio w 55% na PIS. Poniżej 30-tki na PIS chce głosować maks kilkanaście procent.
0 0
odpowiedź