Konsumenci narzekają na zbyt dużą liczbę serwisów streamingowych

Za pełne oferty do Polsat Box, Canal+ czy UPC trzeba zapłacić ok 100-150 zł. Jesteśmy zobowiązani na rok czy dwa, przez ten okres, praktycznie oferta jest bez zmian, a nowości pojawiają się z ramówkami w okresie wiosennym i jesiennym.
Teraz mamy serwisy streamingowe, do pełne oferty mamy dostęp od 20 do 60 zł, w zależności od platformy i pakietu. Aktywujemy raz na miesiąc. Możemy anulować, przejść do kolejnej platformy, obejrzeć co nas interesuje i ponownie anulować i aktywować kolejną.
Naprawdę nie rozumiem tego narzekania? Może gdyby platformy streamingowe oferowały dostęp z umową na dwa lata, to ludziom by się bardziej podobało, bo przecież do tego są przyzwyczajeni.

@Ocobiega: Bo nikt w dzisiejszym zagonionym świecie nie ma czasu, by bawić się w takie żonglowanie abonamentami i śledzenie który film jest aktualnie w której platformie. Przerabialiśmy to z kanałami sportowymi. Kiedyś wszystkie ligi były w Canal+. Dzisiaj są porozrzucane po wielu kanałach sportowych. W rezultacie klient końcowy płaci znacznie więcej niż kiedyś, bo każdy nadawca chce ugryźć kawałek tortu.

"KODI" nie ma sobie równych... Nikt niczego nie usuwa, wręcz przeciwnie... Polecam wszystkim.