Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

- Z odpowiedzią na pytanie o to, jakich stacji radiowych wczoraj słuchaliśmy, jest jak z deklaracją, jak często uprawiamy seks - uważa Jakub Bierzyński, szef domu mediowego OMD i przeciwnik obecnie realizowanych w Polsce badań słuchalności radia metodą DAR. Alternatywą może być pomiar pasywny, ale jego przeciwnicy mówią o wysokich kosztach i kombinujących respondentach.

Dołącz do dyskusji: Jak skutecznie mierzyć słuchalność radia? Metoda pasywna, choć chwalona, ma też wady

18 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2022-11-11 08:17

Witek

Nawet uwzględniając badania KIM (o ile kiedyś musiała być większa słuchalność 12% Jedynki i 8% Trójki) Polskie Radio straciło słuchalność i jest na dnie, tragiczny wizerunek, zostało ośmieszone i skompromitowane. Stwierdzone przez reprezentanta KRRIT, łamanie misji publicznej, karty powinności i ustawy o radiofonii i tv. Notoryczne awantury, prostactwo, wyzwiska wobec pracowników - twarz nowej Trójki, pan Ciechan. Jeśli ten 1% to tylko z powodu rozpoznawalności prymitywa.

Tytus 2022

Wczoraj Ciechanski się odwołał z funkcji kierownika.

0 0

odpowiedź

2022-11-11 08:44

Pani prezes się zna

W Trójce nie ma już Trójki, jest szczekaczka PR24 po to by zwiększyć rozpoznawalność. Podobnie z innymi antenami Polskiego Radia i rozgłośniami lokalnymi. Nawet na fejsie rąbią cały czas posty z PR24. Ewidentna manipulacja pod badania kantar.

0 0

odpowiedź

2022-11-11 09:07

KIM i Alternatywa Polska 24 bańki z szopy. Dziękuję, nie wierzę w przekręty.

0 0

odpowiedź