Szukaj
Newsletter
„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
Brak bezstronności i elementarnego szacunku dla reguł warsztatu, sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na sytuację, a z drugiej strony obiektywizm, bez którego Polacy zostaliby zmanipulowani przez dużą część mediów komercyjnych, które zamiast informować o wydarzeniach, same w nich brały udział - dla Wirtualnemedia.pl sposób przedstawienia przez „Wiadomości” wydarzeń z ostatniego weekendu w Sejmie komentują Bogusław Chrabota, Eliza Michalik, Marcin Antosiewicz, Marek Sekielski, Jan Ordyński, Michał Karnowski i Samuel Pereira.
najpopularniejsze
Nowy serial historyczny od połowy grudnia w TVP1. To następca „Korony królów” 
Z Kanałem Zero pożegnała się znana influencerka 
Haker zażądał okupu od głównego udziałowca m.in. Play i UPC Polska 
Canal+ Polska wdrożył nowy system emisji. Chodzi o szybkie dodawanie nowych kanałów 
„Diuna: Proroctwo” nowym hitem Maxa 
Dołącz do dyskusji: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
Prawda leży po środku tylko w świecie złożonym z samych kłamców - i to kłamiącym w równym stopniu. A taki świat jest matematycznie nieosiągalny.
Obecnie mainstreamem są Wiadomości. I o tym warto pamiętać. Nie udawać, że się rządzi TVP przez rok i się jest we wiecznej opozycji.