SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Na „Wiadomości" skarżą się NGO-sy, Nowoczesna i RPO, a na „Fakty” i TVN24 - Ziobro, Pawłowicz i Binienda

Od października do połowy grudnia 2016 r. do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęły 72 skargi na „Wiadomości” TVP. Z kolei na TVN i TVN 24 tylko 3 - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. KRRiT otrzymała także ponad 10 tys. petycji „o odebranie koncesji TVN i TVN 24”.

Dołącz do dyskusji: Na „Wiadomości" skarżą się NGO-sy, Nowoczesna i RPO, a na „Fakty” i TVN24 - Ziobro, Pawłowicz i Binienda

53 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
x
Na wigilię o wiadomościach na sylwestra też,ano...I dobrze,niech się skarżą jedni na jednych drudzy na drugich,bardzo dobrze,mają prawo.Na ile to będzie poważnie i przez kogo traktowane i na ile te skargi są merytoryczne i ile tych merytorycznych gubi się przez te inne,z frontu,osobny temat. Na tzw.fakty skarży się o wiele więcej ludzi niż wymienieni,no ale przynajmniej nie mamy wreszcie obrazu,że zbrodnia to niesłychana pani zabiła pana,do trzeba składać skargi na wiadomości i składa świat...etc...etc...Rok temu składano skargi na tamte wiadomości i jak wiemy Dworakowi przez luft je puszczali.
odpowiedź
User
ani grosza
ZNÓW MANIPULACJA. Na Wiadomości skarżą sie nie NGO-sy tylko ludzie związani z PO i . N (Komorowska, Rzeplińska itp). RPO to lewak Bodnar i z ochroną moich praw nie ma ten gość nic wspólnego. Skupia się na walce z rządem. To człowiek PO. Jeśli z jednej strony wymieniacie po nazwisku to z drugiej też trzeba

Tak, tak wszyscy którym nie podobają się wiadomości to ohydne lewactwo i ubecy . Zresztą jak ktoś w ogóle śmie powiedzieć, że nie podobają się jemu rządowe wiadomości - właśnie uprawiasz taką PRLowską retorykę. Po prostu państwowa telewizja zawsze tańczy tak jak jej zagra władza niezależnie jaka ta władza jest, a fatalnym błędem popełnianym, przez każdą władzę jest przejmowanie tego i granie zamiast po prostu ulżyć budżetowi i to zlikwidować, tak naprawdę we własnym interesie, bo prędzej czy później przyjdzie następca przejmie gotowe narzędzie do propagandy i będzie lał po d....ie poprzedników, którzy nie oparli się grzechowi przejmowania i posiadania mediów. Po prostu to jest trwanie w fatalnym błędzie i potem zawsze są jakieś krzyki o pluraliźmie, misji - g....o prawda nic takiego nie ma miejsca, media są łupem dokładnie takim samym jak spółki skarbu państwa i są tak silną pokusą, że dotąd nikt nie był w stanie stanąć na wysokości zadania i nie rozpoczął procesu zwijania tego czegoś do jednego rządowo parlamentarnego kanału za minimalne koszty.
odpowiedź
User
x
Co chcesz,nieprzypadkowy wybór dni,chyba,że nie mam racji,oby. I tak jest postęp.z moimi prawami człowieka i obywatela też nie ma on nic wspólnego, choć wykluczyć nie mogę,ze nawet jego pomoc mogłaby się kiedyś przydać,ale prędzej rok dwa trzy temu;facet się ewidentnie pogrąża i robi dokładnie to,czego miał nie robić,zarzekła się chodząc po mediach w tym prawicowych,grzeczny był,nawet nieraz merytoryczny, arcynaiwnie?rozczarował mnie.Teraz już z rzecznikiem praw obywatelskich ma tyle wspólnego co ja z rosiczką.Ale może ktoś jeszcze coś z tego,że on jest nim,będzie miał,oby;i oby nie jakiś inny lewak, no chyba, że faktyczna krzywda mu się będzie dziać,to jak każdemu oczywiście...Po to został wybrany, ale było sporo nadziei, jak widać i jak wielu wiedziało od razu zupełnie bezpodstawnych,że się gość wzniesie ponad i będzie innym rzecznikiem,niż ostrzegający i czarnowidzący zapowiadali. Co do reszty to skarżą się ci co piszesz i wprowadzeni w błąd,którzy dali sobie wmówić, że krucjata przeciw fundacjom i to wiem,niestety niektórzy,co się faktycznie przestraszyli,że wizerunek fundacji w ogóle,nie tej czy innej,ale i tej jego ucierpi.Na szczęście ws.społecznej szkodliwości krytykowania Michnika zaczęły puszczać lody i tamy;od jakiegoś czasu,jedni mówią od 2 3 lat, inni od iluś miesięcy jest dużo dużo lepiej, wyborcza nawet przegrywa procesy seryjnie, więcej niż po 2 3 4 z rzedu,a to co z tymrobi i co dlej robi...wiemy.NIe od dziś wiadomo,że na jednego nagonka w Polsce może być,a drugiego skrytykować nie wono;co tam krzyczeli ci chorzy z nienawiści i podjarani oby tylko emocjonalnie?coś o dyktatorze,uzurpatorze...no tu też się pod różnymi artykułami takie rózne plucia pojawiają, ciekawe,że tym samym uzurpatorstwo innych nie przeszkadza.Ale to w sumie nie nowina jak świat światem,odkąd ludzkość istnieje,politykuje,ma media...Co nikogo z lewa prawa nie powinno tłumaczyć. wiadomości z 2015 codziennie,choćn ie zawsze całe,wyczerpywały wszystkie znamiona i przesłanki wytyczane przez organizację hejt stop,stop nienawiści,etc..ic o? i g...wiadomo.To był profesjonalizm.
odpowiedź