SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Anna Streżyńska: Facebook bez prawa do zawieszania kont, sądy będą walczyć z hejtem. Branża podzielona w ocenach (opinie)

Minister cyfryzacji Anna Streżyńska zdradziła niektóre szczegóły związane z wprowadzeniem nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Według planów serwis Facebook nie miałby w Polsce prawa zawieszać kont użytkownikom, a kwestiami związanymi z hejtem i fake newsami zajmą się 24-godzinne sądy. Eksperci branży internetowej, działacze organizacji zwalczających hejt i wydawcy na Facebooku różnią się w ocenach koncepcji Ministerstwa Cyfryzacji. Dla jednych to pomysły pozbawione szans na realizację, dla innych interesująca koncepcja uporządkowania polskich mediów społecznościowych.

Dołącz do dyskusji: Anna Streżyńska: Facebook bez prawa do zawieszania kont, sądy będą walczyć z hejtem. Branża podzielona w ocenach (opinie)

32 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
gość
Na szczęście prawo narodowej republiki kończy się na jej granicach , Internet tak samo jak fale radiowe pokonują granice i stąd ta frustracja.


Sorry, ale Niemcy wprowadzili ustawową karę dla facebooka a Rosjanie powiedzieli, że jak nie będą danych rosyjskich użytkowników przechowywać na serwerach w Rosji to im zakażą działalności. Tyle z tego twojego międzynarodowego internetu. Jak kraj ma możliwości to FB nic nie może.

Widzę dalszy ciąg frustracji wynikający z niemocy , może jeszcze narodowy komunikator się marzy - niby co - narodowa republika zakaże posiadania kont na jakiś portalach ? Po prostu zwykła frustracja, że coś takiego jak facebbok i w kontaktie po prostu sobie są i nie można nic oprócz gróźb zakazania działalności, które mogłyby tylko polegać na zablokowaniu dostępu . Każda próba realizacji takiej groźby czyli odcięcia się od świata zewnętrznego i zrobienia z obywateli zakładników skutkowałaby wykluczeniem z grona państw demokratycznych i zepchnięciem na margines. Przypomnę, że rozmawia się tylko z dużymi krajami, które mają jakieś kłopoty z demokracją i coś w świecie mogą - pionki się marginalizuje.
odpowiedź
User
Paul OttO Schade
Poczytałem tak dośc pobieznie o zamiarach kontrolowania przez władze polityczna tresci zamieszczanych na facebooku. Jak zwykle ubiera się perfidne zamiary w szlachetna otoczkę zatroskania .Niby ta cala akcja wynika ze szlachetnych pobudek. A ja powiadam wam ,że to zwyczajne oszustwo,bowiem chcą sobie otworzyc furtkę do zamykania "gebusi" niewygodnym i niepokornym wobec władzy.Nie widze i nie słysze nic ,ażeby przedstawiono katalog "słówek " tzw. "mowy nienawisci" Przecietny uzytkownik pomysli sobie toz to proste ,słowa uznawane powszechnie za obelzywe .No nie jestem tego az tak pewny.To tylko pretekst ,ażeby eliminowac wszelka krytykę władzy.Zawsze mozna bowiem zinterpretowac dana wypowiedż ,jako "mowe nienawiści" Te dwa słowa to taki "wytrych" do stosowania w zwalczaniu wszelkiej krytyki władzy. A na koniec : kto sie boi krytyki? zawsze władza autorytarna. To juz wiecie dlaczego tak chwalona ,bezpodstawnie niejaka Streżynska chce realizować zamówienie "neobolszewii pisowskiej na kontrole facebooka i innych mediów? Lenin zawsze mówił " "kto kontroluje środki przekazu ten może sprawować władzę (absolutna)
odpowiedź
User
Paul OttO Schade
Poczytałem tak dośc pobieznie o zamiarach kontrolowania przez władze polityczna tresci zamieszczanych na facebooku. Jak zwykle ubiera się perfidne zamiary w szlachetna otoczkę zatroskania .Niby ta cala akcja wynika ze szlachetnych pobudek. A ja powiadam wam ,że to zwyczajne oszustwo,bowiem chcą sobie otworzyc furtkę do zamykania "gebusi" niewygodnym i niepokornym wobec władzy.Nie widze i nie słysze nic ,ażeby przedstawiono katalog "słówek " tzw. "mowy nienawisci" Przecietny uzytkownik pomysli sobie toz to proste ,słowa uznawane powszechnie za obelzywe .No nie jestem tego az tak pewny.To tylko pretekst ,ażeby eliminowac wszelka krytykę władzy.Zawsze mozna bowiem zinterpretowac dana wypowiedż ,jako "mowe nienawiści" Te dwa słowa to taki "wytrych" do stosowania w zwalczaniu wszelkiej krytyki władzy. A na koniec : kto sie boi krytyki? zawsze władza autorytarna. To juz wiecie dlaczego tak chwalona ,bezpodstawnie niejaka Streżynska chce realizować zamówienie "neobolszewii pisowskiej na kontrole facebooka i innych mediów? Lenin zawsze mówił " "kto kontroluje środki przekazu ten może sprawować władzę (absolutna)
odpowiedź