Czuchnowski czekał 5 lat z opisaniem w „Gazecie Wyborczej” zeznań nt. Koteckiej. „Każdy ma prawo do dylematów moralnych”

> Ale sam artykuł jest przecież dobrze udokumentowany, więc dylematy że 5 lat ktoś czekał można sobie chyba darować.

No właśnie chyba nie można sobie darować wątpliwości: nic nie wskazuje, by Cz. pracował nad materiałem 5 lat, zaś argument, że "teraz OKO napisało" coś nowego jest -- w kontekście ciężaru gatunkowego zarzutów -- bardzo słaby (zarzuty są na tyle mocne, że nie mają najmniejszego związku z tym czy Kotecka i Link 4 płaciły WP za propagandę sukcesu czy nie).

"Red. Czuchnowski z dylematem moralnym" - oksymoron! Ale to pokazuje że NIC NIE MAJĄ, NIC! I tyle dobrego!

Przed skomentowaniem warto przeczytać oryginalny materiał.

> Ale sam artykuł jest przecież dobrze udokumentowany, więc dylematy że 5 lat ktoś czekał można sobie chyba darować.

No właśnie chyba nie można sobie darować wątpliwości: nic nie wskazuje, by Cz. pracował nad materiałem 5 lat, zaś argument, że "teraz OKO napisało" coś nowego jest -- w kontekście ciężaru gatunkowego zarzutów -- bardzo słaby (zarzuty są na tyle mocne, że nie mają najmniejszego związku z tym czy Kotecka i Link 4 płaciły WP za propagandę sukcesu czy nie).

Nawet jeśli, co w związku z tym? Mam Ci przypomnieć jak TVP Info, gdy tylko trzeba było przykrycz czymś aferę PIS, wyciągało nagle taśmy z Sowy? Chcesz mi wmówić, że dostawali je na raty? :))))