Szukaj
Newsletter
Sąd Najwyższy: reportaże w „Uwadze” TVN o domu opieki nierzetelne, dziennikarka bezkrytyczna wobec informatorów
Sąd Najwyższy oddalił w większości skargę kasacyjną TVN dotyczącą wyroku w sprawie reportaży w „Uwadze” o nieprawidłowościach w warszawskim domu opieki. Według sądu materiały przygotowano bez zachowania staranności dziennikarskiej i weryfikacji treści od informatorów. TVN zapłacił już właścicielce domu opieki 50 tys. zł zadośćuczynienia.
najpopularniejsze
Z Kanałem Zero pożegnała się znana influencerka 
Nowy serial historyczny od połowy grudnia w TVP1. To następca „Korony królów” 
Awaria w siedzibie TVN. "Woda nie nadaje się do spożycia" 
Kanał Zero przeprasza ministra Kierwińskiego. „Niesprawdzona informacja” 
Strona główna "starego" Onetu w reklamie banku 
Dołącz do dyskusji: Sąd Najwyższy: reportaże w „Uwadze” TVN o domu opieki nierzetelne, dziennikarka bezkrytyczna wobec informatorów
"działa on bez stosownej zgody wojewody z powodu uchybień architektonicznych budynku (strome schody, brak wind, zbyt mało łazienek), przepełnienia w pokojach i zbyt małej liczby pielęgniarek"
"W uzasadnieniu stwierdzono, że autorka nie dochowała szczególnej staranności przy przygotowywaniu materiałów, przede wszystkim nie zweryfikowała nagrań mających pokazywać złe traktowanie pensjonariuszy ani nie wzięła pod uwagę, że jej informatorzy chcieli założyć własny dom opieki. Nie zweryfikowała też podanych informacji o sztucznym przedłużaniu pobytu pensjonariuszy i niewzywaniu do nich pogotowia. Prawdziwe były natomiast informacje o niespełnianiu przez ośrodek wymogów architektonicznych."
Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok pierwszej instancji, nakazując jedynie usunięcie z komunikatu z przeprosinami zdania, że „piecza była sprawowana w sposób prawidłowy”.
Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym z teksu przeprosin dla właścicielki domu opieki nakazał wykreślić jeszcze jedno zdanie: „pensjonariusze podczas pobytu w domu opieki nie doznali jakiegokolwiek uszczerbku”.
********
Podsumowując: Czy my mówimy o naruszeniu dóbr osobisty przez przesadne i CZĘŚCIOWO nieprawdziwe ukazanie nieprawidłowości w ośrodku, KTÓRY W OGÓLE NIE MIAŁA PRAWA PODEJMOWAĆ ŻADNEJ DZIAŁALNOŚCI!?
Czy ktoś może mi to wyjaśnić?!
Tak jest, czy nie?!
dokładnie - a starych ludzi zgodnie z prawem pod most i do kartonu ; ) Takim typu rozumowaniem przypominają mi się "piękne czasy oazy wolności" jeszcze za poprzedniej ekipy - gdzie piekarnie karano za rozdawanie chleba ubogi, a bary mleczne dla biednych były wykańczane lub zabierano im prawo do posolenia ziemniaków. ; )
Aha- pomijasz jedną kwestię - TVN dostał karę za niezweryfikowanie czyli OKŁAMANIE OPINII PUBLICZNEJ I NIE CHCE ZA TO PUBLICZNIE PRZEPROSIĆ - bo karę finansową już zapłacił, czyli poniekad sam przyznał się do winy