Prawdziwa Martha pozywa Netflix za „Reniferka”
Fiona Harvey, która twierdzi, że Richard Gadd inspirował się znajomością z nią gdy pisał scenariusz „Reniferka”, złożyła w sądzie federalnym w Los Angeles pozew przeciwko Netfliksowi. Przypomnijmy, że serial „Reniferek” zadebiutował na platformie 11 kwietnia i zyskał ogromną popularność jako historia oparta na faktach opowiadająca o relacji Richarda Gadda z jego stalkerką.
„Jest to powództwo wniesione przez powódkę Fionę Harvey przeciwko pozwanym Netflix, Inc. i Netflix Worldwide Entertainment o zniesławienie, umyślne zadanie cierpienia emocjonalnego, rażące zaniedbanie i naruszenie prawa Harvey do wizerunku, wynikające z kłamstw, jakie pozwani opowiedzieli o niej w serialu telewizyjnym »Reniferek«” – wynika z treści pozwu złożonego przez Fionę Harvey. Powódka domaga się od platformy 170 mln dolarów zadośćuczynienia.
„Kłamstwa, które pozwani opowiedzieli o Harvey ponad 50 milionom ludzi na całym świecie, obejmują stwierdzenia, że Harvey jest dwukrotnie skazaną prześladowczynią oraz że Harvey napastowała seksualnie Gadda. Pozwani opowiedzieli te kłamstwa i nigdy nie przestali, ponieważ była to lepsza historia niż prawda, a lepsze historie przynoszą większe pieniądze” wynika z treści 34-stronicowego pozwu.
„Na skutek kłamstw i skrajnie lekkomyślnego postępowania pozwanych, życie Harvey zostało zrujnowane. Po prostu Netflix i Gadd zniszczyli jej reputację” - napisała powódka.
Co ciekawe, mimo że Gadd jest często wspominany w pozwie, sam nie jest pozwanym w tej sprawie.
„Zamierzamy bronić się w tej sprawie z całą mocą i staniemy w obronie prawa Richarda Gadda do opowiedzenia swojej historii” - powiedział rzecznik Netfliksa kilka godzin po złożeniu przez Harvey pozwu.
Według wyliczeń zawartych w pozwie domagającym się procesu z udziałem ławy przysięgłych Harvey oczekuje więcej niż 170 milionów dolarów:
A. Wyrok przeciwko pozwanym za rzeczywiste szkody, kwota do ustalenia na rozprawie, ale uważa się, że przekroczy 50 milionów dolarów, z wyłączeniem opłat prawnych, kosztów i ustawowych odsetek;
B. Wyrok przeciwko pozwanym za odszkodowanie kompensacyjne w maksymalnej wysokości dozwolonej przez prawo, kwota przekroczy 50 milionów dolarów, z wyłączeniem opłat prawnych i kosztów, w tym ból psychiczny, utrata radości życia i utrata zysków z prowadzonej działalności gospodarczej;
C. Wyrok przeciwko pozwanym za wszystkie zyski z „Reniferka”, w maksymalnej wysokości dozwolonej przez prawo, kwota przekroczy 50 milionów dolarów, z wyłączeniem opłat prawnych i kosztów;
D. Wyrok przeciwko pozwanym za odszkodowanie karne w maksymalnej wysokości dozwolonej przez prawo, uważa się, że przekroczy 20 milionów dolarów;
E. Odsetki ustawowe od daty naruszeń do wyroku, a także odsetki po wyroku, jeśli to możliwe;
F. Opłata w postaci zwrotu kosztów adwokackich powódki;
G. Inne środki zaradcze przysługujące powódce.
Naszą recenzję serialu „Reniferek” przeczytacie tutaj, a rozmowę z psycholożką na temat hitu Netfliksa tutaj.
Dołącz do dyskusji: Prawdziwa Martha pozywa Netflix za „Reniferka”