SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Brak bezstronności i elementarnego szacunku dla reguł warsztatu, sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na sytuację, a z drugiej strony obiektywizm, bez którego Polacy zostaliby zmanipulowani przez dużą część mediów komercyjnych, które zamiast informować o wydarzeniach, same w nich brały udział - dla Wirtualnemedia.pl sposób przedstawienia przez „Wiadomości” wydarzeń z ostatniego weekendu w Sejmie komentują Bogusław Chrabota, Eliza Michalik, Marcin Antosiewicz, Marek Sekielski, Jan Ordyński, Michał Karnowski i Samuel Pereira.

Dołącz do dyskusji: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

99 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Jadwiga Staniszkis
Wracając do PiS: główny powód, dla którego się rozczarowałam, to burzenie fundamentów tego, co uważam za wspólnotę. I to w sposób naprawdę brutalny. Widać to w telewizji publicznej. W „Dzienniku” pokazują koszmarną propagandę.

Powiedziała pani „Dziennik”. Jak w PRL.

– Świadomie. Media publiczne budzą agresję. Burzą zaufanie w sposób poniżej wszelkiego poziomu. Stosują metody, które pamiętam z komunizmu.
odpowiedź
User
myślęsam
No jeżeli zapytali osoby, które zostały wyrzucone z tvp to nic dobrego nie powiedzą, to chyba logiczne.
I jedni i drudzy grają pod swoich dyrygentów i nie ma w tym nic dziwnego, ciężko teraz znaleźć obiektywne medium, ale kłamstwo informacyjne to zupełnie co innego. Jeśli sobie Państwo przypomnicie sytuację kiedy w TVN komentowali leżącego mężczyznę podczas protestu przed Sejmem, że to pierwsza ofiara... , przecież oni mieli cały materiał i dobrze wiedzieli, że człowiek się położył. To jawne kłamstwo, powinna być za to taka kara, żeby sto razy się potem zastanowili kłamiąc ludziom w oczy. Żeby nie było lubiłem TVN za ich profesjonalizm, tam zawsze wszystko gra, jest przygotowane dobrze od strony technicznej, niestety szwankują inne rzeczy, powoli przestawiam się na tvp. Lubię Rachonia, jest całkiem kompetentny i nie przegina, jego wywiad z byłym sędzia TK Stępniem był niezły, mógł przegiąć, ale pokazał chyba to co powinni ludzie zobaczyć.
odpowiedź
User
ja
Równocześnie te lewaki dopłacają ( abonament lub z podatków) do pisowskich mediów "publicznych" w których są hejtowani przez prawaków, którzy do mediów prywatnych lewaków nie dopłacają ani złotówki. Nie rób coorvy z logiki
Lewaki mają w swoich łapach dwie z trzech najwiekszych stacji telewizyjnych TVN i Polsat, trzy najwieksze portale internetowe Onet, WP i Interie, dwa z trzech najwiekszych tygodników newsweek i polityka, dwa z trzech najwiekszych dzienników wyborczą i fakt , dwie z trzech najwiekszych rozgłośni radiowych zet i rmf, kilka mniejszych ale znaczących portali jak natemat, gazeta, tok fm oraz gromade pożytecznych idiotów celebrytów i oni maja czelnośc drzeć mordy o wolne media i robić zadymy na cały kraj tylko dlatego że Pis chciał wprowadzić w sejmie standardy dziennikarskie które obowiązują w zachodnich krajach na które tak ciężko powołują się idioci z opozycji ? Srał was pies.
odpowiedź