Dziennikarze o tekście „Gazety Wyborczej” z „taśmami Kaczyńskiego": raczej balonik niż bomba

Balonik? A może dziennikarze przykładają wagę nie do tego co naprawdę wynika z tych nagrań.
1. Mamy inwestycję której koszt realizacji szacuje się na 1,3 mld zł. Mamy Inwestora który przygotowuje jej plany (obie strony do tego się przyznały) a może to było tylko na. "gębę". Więc jakim cudem Kaczyński nie może zapłacić za wystawione faktury? Czy umowy były pod stołem, czy na słupy, czy też kwoty były zaniżane/zawyżane ? Jakoś nikt z szacownych dziennikarzy nie porusza tego tematu.
2. Załatwianie kredytu na telefon. Ja bardzo proszę też o taką możliwość.
3. Przejęcie Banku Polskiego przez Spółki Skarbu Państwa po to by mieć zaplecze do finansowania partyjnych inwestycji. Przypominam że " niepokorni" oburzali się jak na taśmach "Sowy" uwieczniono jak minister pyta się prezesa NBP co bank może zrobić by pobudzić gospodarkę. Wtedy to był skandal a teraz to jest balonik?
Wiem że zwolennicy PiS zamknęli się w swojej strefie komfortu i nawet gdyby znaleziono trupy w piwnicy J. Kaczyńskiego to znaleźli by się obrońcy (że tylko 5 a to się nie liczy, że każdy miał do piwnicy dostęp, że to prowokacja TVN)

Ad.1 nie może zapłacić za faktury, bo one nie zostały wystawione i w tym jest problem.
Ad.2 A skąd wziąłeś to załatwianie kredytu na telefon. Przeczytaj stenogram ze zrozumieniem.
Ad.3 To już tylko Twoje domysły.
Pozdrawiam

Dzień Dobry trole!

(nie)miło was widzieć. bagatalizujący przekaz już idzie w świat, złotówki lecą... Widzimy was dokładnie na tym portalu, więc minusy i opinie broniące pis robią na nikim wrażenia. no może prezes na koniec dnia dostanie tabelkę, w której pochwalicie się, że daliście tysiące minusów, napisaliście zgodnie z wytycznymi dziesiątki tysięcy komentarzy.

ale do meritum. sprawa nie jest bagatelna. mamy państwowy bank, który zasila spółki pana prezesa, ale też ojca dyrektora, który zdążył się już pobudować i miał chrapkę na drugi budynek. mamy oddawanie zysków z wynajmu kurii (oj tam drobne 30%, bo kościółek biedny) i w sumie najciekawszy wątek uwłaszczenie się Srebrnej w latach 90 na państwowym majątku, bo dawno temu Pan Glapiński jako minister napisał ustawę, która to zabezpieczyła (stąd teraz taki lęk przed grzebaniem w pensjach, ucieczka przed ustawą, która ujawni pensje, bo Jarek z Panem Dyrektorem kryją się nawzajem).

Czy to jest sprawa bagatelna? Kapiszon?

Oczywiście towarzystwo, które ogląda tvp nie rozumie takich rzeczy. Są idealnie rozgrywani. I to jest najsmutniejsze, bo w normalnej sytuacji rząd podaje się do dymisji ze względu na wpływy szeregowego posła na działanie niezależnego banku i co więcej wpływy skuteczne. Gdy połączy się to z KNF, Skokami, to mamy mega przekręt, który powinien być rozliczony przed niezależnymi sądami a winni powinni być wykluczeni z życia politycznego.

Kapiszon trole? Broniąc tej sprawy jesteście zdrajcami, bo działacie na szkodę Polski. Przemyślcie to sobie przed zaśnięciem.

Może nieco więcej szacunku dla oglądających TVP.
No i nie kłam. Nie było żadnego uwłaszczenia się, tylko były majątek RSW został połączony między ówcześnie działające partie.
Kolejna rzecz, to niby afera SKOK, która tak naprawdę jest aferą SKOK Wołomin ściśle powiazanego z WSI.
A tak naprawdę, jeżeli piszesz to w imieniu własnym, a nie "służbowo" to niestety ale Ty rozgrywany.

tak nabić w butelkę swoich czytelników? ci to potrafią robić kasę? jest takie przysłowie "głupich nie sieją sami sięgają po gazetę"