SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

ZAiKS powalczy w sądzie od tantiemy od CDA? Chodzi o ponad 10 mln zł

Wygląda na to, że spór ZAiKS z CDA dotyczący zapłaty tantiem za okres sprzed nowelizacji prawa autorskiego może trafić do sądu. ZAiKS za prawie 10 lat domaga się 11 mln zł, CDA nie zamierza płacić.

Jak informowaliśmy kilka dni temu, ZAiKS od czterech lat próbuje uzyskać od CDA zapłatę tantiema autorskich. Organizacja w 2021 roku wysłała spółce stosowne formularze wniosków do wypełnienia, podkreślając, że ma ona obowiązek zawarcia z ZAiKS-em umów w tej sprawie.

- Monitorujemy rynek, dlatego wysłaliśmy do CDA taką informację, ale co do zasady to podmiot, który rozpoczyna działalność związaną z korzystaniem z utworów, powinien sam przedstawić zakres swojej działalności i rozpocząć rozmowy z odpowiednimi organizacjami zbiorowego zarządzania, ustalając czy niezbędne jest zawarcie umowy licencyjnej, aby działać zgodnie z prawem - przekazał nam ZAiKS.

Pod koniec listopada Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazał CDA udzielienie organizacji szczegółowych informacji o treściach publikowanych na tym portalu w latach 2013-2022. Chodzi m.in. o dane udostępnianych utworów (tytuły, autorzy, liczba odtworzeń), adresy IP komputerów, z których dodawano pliki w zakładce „wideo użytkowników”, i liczbę odtworzeń zamieszczonych tam treści, a także dane o reemisji stacji telewizyjnych (lista kanałów, uzyskane dochody). Firma planuje odwołać się od orzeczenia do sądu wyższej instancji.

CDA dostało wezwanie do zapłaty

Natomiast ZAiKS zrobił kolejny krok w tej sprawie. CDA w komunikacie dla inwestorów opisało, że w czwartek dostało od organizacji wezwanie do zapłaty 11,01 mln zł „z tytułu wynagrodzenia za publiczne udostępnianie utworów za okres od 1 stycznia 2015 do 30 września 2024 roku”. Przelew ma trafić do ZAiKS-u do 18 grudnia.

CDA nie zamierza płacić, podkreślając, że sposób określenia wynagrodzenia oraz czasu, za jakie jest należne, jest niezgodny z zapisami ustawy o prawie autorskim obowiązującymi do 20 września.

Firma jest gotowa bronić swojego stanowiska w sądzie. W komunikacie zapowiada, że „w razie skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego, podejmie niezbędne kroki prawne mające na celu potwierdzenie braku obowiązku zapłaty przedmiotowych wynagrodzeń w okresie od 1 stycznia 2015 roku do 20 września 2024 roku oraz ustalenia rynkowej wartości wynagrodzenia w okresie od 20 września 2024 uwzględniającej interesy wszystkich twórców”.

Według władz CDA obecnie nie jest konieczne utworzenie rezerwy z tytułu potencjalnej zapłaty dla ZAiKS-u.

Spółka nie kwestionuje natomiast, że w efekcie nowelizacji prawa autorskiego, która weszła w życie 20 września, jest zobowiązana do zawarcia z organizacjami zbiorowego zarządzania umów dotyczących tantiem. Podkreśla, że rozmowy z ZAiKS-em jak dotąd nie przyniosły efektów.

- Spółka (czyli CDA - przyp.) od momentu wejścia w życie Ustawy podejmowała negocjacje ze Stowarzyszeniem (ZAiKS - przyp.), mające na celu wyznaczenie warunków umowy obejmującej obowiązek uiszczania tantiem wynikający z wprowadzonej 20 września 2024 r. Ustawy. Pomimo wielokrotnych propozycji ze strony Spółki, Stowarzyszenie nie zawarło z CDA umowy określającej warunki zapłaty wynagrodzeń z tytułu publicznego udostępniania utworów i ich reemisji, oraz odrzuciło proponowaną przez Spółkę stawkę wynagrodzeń - opisano w komunikacie.

ZAiKS: nie ma podstaw do wyjątkowego traktowania CDA

W odpowiedzi ZAiKS w komunikacie przekazanym portalowi Wirtualnemedia.pl podkreślił, że domaga się od CDA zapłaty wynagrodzeń autorskich za utwory wykorzystywane przez tę platformę, a na takich samych zasadach rozliczają się ze stowarzyszeniem inne serwisy VOD.

Według organizacji CDA „liczy na preferencyjne warunki i twierdzi, że ZAiKS odrzuca jej ofertę stawek”, podczas gdy nie ma żadnych podstaw do wyjątkowego traktowania tej platformy.

ZAiKS argumentuje, że CDA opiera swój model biznesowy na udostępnianiu treści chronionych prawem autorskim, czego zgodnie z prawem nie może robić bez podpisania odpowiednich umów, na mocy których powinna opłacać wynagrodzenia dla autorów i autorek treści, które eksploatuje.

- Podkreślamy, że nie interesują nas działania użytkowników serwisu, wynagrodzenia autorskie powinna opłacić platforma CDA, która musi też poinformować ZAiKS o repertuarze, jaki wykorzystywała i wykorzystuje. Jako organizacja zbiorowego zarządzania działamy na rzecz twórczyń i twórców, dążąc do zapewnienia równych warunków dla wszystkich podmiotów na rynku, w tym serwisów VOD. Oczekujemy, że spółka CDA dopełni swoich obowiązków i rozliczy się z twórczyniami i twórcami zgodnie z zasadami prawa - dodaje ZAiKS.

Ile zarabia CDA

Jak już informowaliśmy, w trzecim kwartale 2024 roku CDA osiągnęło rekordowe wyniki finansowe w swojej historii: przychody zwiększyły się rok do roku o 19,8 proc. do 25,68 mln zł, a zysk netto - z 6,29 do 8,33 mln zł. Na koniec września br. na platformie CDA Premium (licząc z pakietami Start i Podstawowy w ramach oferty CDA TV) było aktywnych dokładnie 636 863 jednostkowych subskrypcji, o 12,8 proc. więcej niż przed rokiem (564 454).

CDA już pod koniec czerwca, gdy nad nowelizacją prawa autorskiego dyskutowano w Sejmie, opisała w komunikacie dla inwestorów, że nowe regulacje mogą negatywnie wpłynąć na jej biznes. Zarząd spółki poinformował, że przy zastosowaniu obecnego cennika ZAiKS płatności tantiemowe jedynie dla tego stowarzyszenia obniżyłyby jej marżę spółki o 2,5 pkt proc. W tej sytuacji władze spółki postanowiły wstrzymać na czas nieokreślony swoje rekomendacje do co wypłat dywidendy.

Dołącz do dyskusji: ZAiKS powalczy w sądzie od tantiemy od CDA? Chodzi o ponad 10 mln zł

110 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Decki
Dlaczego komentarze dotyczące prawdy o zaiks się nie wyświetlają?
odpowiedź
User
Decki
Czy na WM jest ochrona zorganizowanej działalności pobierającej har... (opłaty) zwanej zaiksem?
odpowiedź
User
STOP piractwu
Prokuratura i organizacje zajmujące się prawami autorskimi powinny wreszcie pozwać CDA za sekcję "Wideo użytkowników".
Przecież to kpina jak to od lat funkcjonuje (w rezultacie CDA jest jednym z największych źródeł pirackich filmów/seriali w polskim internecie).

Gdyby CDA zależało na zerwaniu z łatką pirata, to dawno by zlikwidowali tą część biznesu lub wydzielili ją z dala od CDA (inna nazwa/domena).
Przypominam, że do wszystkich pirackich treści są doklejane z automatu reklamy CDA Premium (osobliwy sposób na biznes).
odpowiedź