Szukaj
Newsletter
Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
Artykuł z „Gazety Wyborczej” z pogłoskami o Andrzeju Dudzie rozpowszechnianymi przez Zbigniewa Stonogę został w weekend mocno skrytykowany przez część dziennikarzy. Publicystka „GW” Dominika Wielowieyska oceniła, że cytowanie Stonogi było błędem, natomiast jej redakcyjni koledzy Paweł Wroński i Wojciech Czuchnowski bronił tekstu.
najpopularniejsze
Nowy serial historyczny od połowy grudnia w TVP1. To następca „Korony królów” 
Z Kanałem Zero pożegnała się znana influencerka 
Czy Zygmunt Solorz aktywnie nadzoruje Grupę Polsat Plus? „Tak się dzieje” 
Canal+ Polska wdrożył nowy system emisji. Chodzi o szybkie dodawanie nowych kanałów 
Polsat Box Go może niebawem dołączyć stacje TVP i TVN 
Dołącz do dyskusji: Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
O Dominice Wielowieyskiej.
Jeśli tak jej zależy na honorze Agaty Kornhauser Dudy, niech ją zbuntuje przeciwko własnemu mężowi, aby poczuł się prezydentem i to pióro którym podpisuje to, co mu podsuwają Piotrowicz z Kuchcińskim przestał maczać w szambie pisowskiego zakłamania, obłudy i bezprawia. Niech się im postawi i ogłosi publicznie, że nie zamierza zaprzysięgać dziewiętnastego sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
A jeśli to prezydent Andrzej KurekNaKościele Duda uczyni, niech przyzna, że na to, co czynią trolle i hejterzy jego rodzinie w najlepsze sobie zasłużył, bo o wiele gorsze piekło zgotowali jego konkurentowi w kampanii wyborczej, urzędującemu prezydentowi.