Szukaj
Newsletter
Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
Artykuł z „Gazety Wyborczej” z pogłoskami o Andrzeju Dudzie rozpowszechnianymi przez Zbigniewa Stonogę został w weekend mocno skrytykowany przez część dziennikarzy. Publicystka „GW” Dominika Wielowieyska oceniła, że cytowanie Stonogi było błędem, natomiast jej redakcyjni koledzy Paweł Wroński i Wojciech Czuchnowski bronił tekstu.
najpopularniejsze
Tak będą działać telewizory i dekodery. Resort szykuje rozporządzenie 
Dziennikarka odchodzi z Kanału Zero. "To była moja decyzja" 
Jarosław Kulczycki odchodzi z TVP 
Nowe filmy i seriale na platformie Max. Pojawią się także klasyki 
Co w ramówce nowgo kanału? KRRiT opublikowała koncesję 
Dołącz do dyskusji: Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
O Dominice Wielowieyskiej.
Jeśli tak jej zależy na honorze Agaty Kornhauser Dudy, niech ją zbuntuje przeciwko własnemu mężowi, aby poczuł się prezydentem i to pióro którym podpisuje to, co mu podsuwają Piotrowicz z Kuchcińskim przestał maczać w szambie pisowskiego zakłamania, obłudy i bezprawia. Niech się im postawi i ogłosi publicznie, że nie zamierza zaprzysięgać dziewiętnastego sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
A jeśli to prezydent Andrzej KurekNaKościele Duda uczyni, niech przyzna, że na to, co czynią trolle i hejterzy jego rodzinie w najlepsze sobie zasłużył, bo o wiele gorsze piekło zgotowali jego konkurentowi w kampanii wyborczej, urzędującemu prezydentowi.