Szukaj
Newsletter
Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
Artykuł z „Gazety Wyborczej” z pogłoskami o Andrzeju Dudzie rozpowszechnianymi przez Zbigniewa Stonogę został w weekend mocno skrytykowany przez część dziennikarzy. Publicystka „GW” Dominika Wielowieyska oceniła, że cytowanie Stonogi było błędem, natomiast jej redakcyjni koledzy Paweł Wroński i Wojciech Czuchnowski bronił tekstu.
najpopularniejsze
Telewizja Puls z nową usługą w ramach naziemnej telewizji cyfrowej 
Rusza sprzedaż TVN. Szefowa uspokaja pracowników 
Redakcje zamiast ośrodków regionalnych TVP? RMN poprosi o wyjaśnienia 
Powstaje kolejny spin-off „Teorii wielkiego podrywu”. Znamy szczegóły 
Do kogo trafi majątek Solorza? Kto będzie rządzić Polsatem? Prawnik wyjaśnia 
Dołącz do dyskusji: Wielowieyska i Wroński podzieleni ws. krytykowanego tekstu „Gazety Wyborczej” o parze prezydenckiej
A na temat tekstów Gazety Polskiej o rzekomym nieślubnym synu Wałęsy i jego grobie było stanowisko SDP?
Michnikowcy przestali ignorować Elżbietę Cherezińską ?