SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Część działających w Polsce multipleksów DAB+ może zniknąć

BCAST, operator naziemnego radia i telewizji skrytykował plany Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie pasma VHF. Zdaniem firmy, UKE nie zapewni wystarczającej liczby kanałów na potrzeby DAB+. Oznacza to, ze multipleksy eksperymentalne w niektórych miejscach mogą zniknąć. Przedstawiciel UKE informuje Wirtualnemedia.pl, że regulator analizuje wnioski z konsultacji dotyczących planu zagospodarowania częstotliwości.

Dołącz do dyskusji: Część działających w Polsce multipleksów DAB+ może zniknąć

12 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
C
W artykule brakuje informacji o tym że decyzję o uruchomieniu mux 8 zapadła w czasach rządów PO-PSL i parła do niej między innymi Agora ze swoim Kiwi tv znanym obecnie jako Metro. W tamtym czasie wolne były muxy 5 i 6 a mux 4 oddano bez sensu pod rzekomo telewizję mobilną.
Teraz gdy zagraniczny monopolista Emitel ma cyrografy na mux 8 ciężko będzie cokolwiek zmienić w planach zagospodarowania VHF.
odpowiedź
User
Zagadka - gdzie jest błąd panie autorze?
O ile np. aglomeracja warszawska ma >>>> zapewnią pojemność dla trzech RL, o tyle aglomeracje śląska czy wrocławska ma zapewnione tylko po jednym bloku T-DAB dla RL – alarmuje BCAST.
odpowiedź
User
Dawcio
Tak wyobrednili Naziemną telelewizje cyfrową powstało dużo stacji,ponieważ powstał system mpeg4 można było albo nadawać HD 720p po 4 stacje lub dać 8 SD stacji Naziemnych na mux dali przez to porobiło się 24 tu bardziej skorzystały telewizje top oglądalnością komercyjną kanały komercyjne,prywatne odbierane tylko większych miastach odległości do sumie 50km jako całego obszaru promieniowania nadajnika lecz tam gdzie górki odbiór niedolatywał uratowała tylko usługa telewizji satelitarnej analogowej,FTA,TNKSD lub HD Cyfrowego Polsat obecnie Polsatbox .Pamiętać należy że obecnie mamy DVB-T2 gdzie uzyskano poprawę jakości do SD do 1080pHD to poprawa większym stopniu niż na Satelicie gorzej czasem odbiorem mux1 i mux6 do poprawki powinien iść mux8 który zasięg istnieje tylko wygodnym kierunku a odbiór niejest na tyle silny aby go odbierać i wystarczy mały deszcz.Z naziemnej na nowy system najwięcej zyskała TVP mając dwa muxy i telewizje komercyjne mux2 mux1 mux4 i mux6 niemaja na tyle dobrego sygnału i zasiegu co ma mux3 oraz propanacja fal mux2 .Przykładem jest mux8 oraz mux1 gdzie też nie mają za wiele lepszego zasięgu i myślę że nie będzie lepiej w muxie 5 gdzie też ma być okrojonym zasięg co do Dab dałem głos w tej sprawie.Czyli należałoby dać mux ogólnopolski jeszcze jeden oraz lokalny.Jeżeli radia komercyjne nie chcą nadawać to niech to radia mniejszym zasięgu wykorzystują te czstotliwości tylko niech zmniejszą koncesje od 5 tys-10tys a nie że jest 40tys.To taniej nadawców nadawać w internecie potrzeba wzmocnić sygnały doprawidzić aby spółka Winnicki i BCast uruchomiła emisję Cyfrowe w systemie wiele tańszym niż to co robi Emitel Nawet mux8 na mux5.Oni potrafią poprawić sygnał kilku stacji lecz potrzeba odpowiedniej mocy przekaźników oraz maszt aby nadawać.Emitel też ma dobre nadajniki przekaźniki tylko terenie podkarpackim wykorzystuje część na większych mocach pewną część na słabych gdzie to słabo styka się zasięgiem ponieważ pewien dany obszar ma lepszy sygnał.UKE czasem pomiary robi tylko to są pomiary drogowe a danej posesji sygnał jest inny.Jest jednym względzie zgodny tam gdzie wysoki teren to odbiór istnieje z kilkunastu nadajników a tam gdzie jest wielki duł i przytłoczone lasy i do nadajnika 23km o mocy 0.1KW odbiór chreszczy lub nie odbiera jest tylko sygnał satelitarny i z Internetu niż to co obecnie nadaje.
odpowiedź