SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Sieci kablowe oskarżają Polsat o „praktyki monopolistyczne”. 92,5 zł od abonenta za siatkarski mundial

Związek Pracodawców Mediów Elektronicznych i Telekomunikacyjnych Mediakom, reprezentujący mniejsze kablówki, zaskoczony jest ofertą pokazywania siatkarskiego mundialu, którą przedstawił Polsat - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. - To przejaw monopolistycznego podejścia dużego nadawcy do operatorów kablowych - grzmi organizacja.

Dołącz do dyskusji: Sieci kablowe oskarżają Polsat o „praktyki monopolistyczne”. 92,5 zł od abonenta za siatkarski mundial

69 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Arek
A myślisz, że Polsat prawa ma za darmo? Zapłacił, więc chce forsę odzyskać. TVP nie chciała brać udziału w kosztach. Inny sponsor też się wymiksował. Tak że ci, co nie mają CP, meczów nie obejrzą.
odpowiedź
User
wrong turn
Pamietamy mundial w Korei 2002, pamietamy Euro 2008. Myslalem, ze juz nigdy wiecej. Ogladalo sie z satki, na niemieckich czy czeskich kanalach lub w necie. Ze znajomym rzucimy kilka zlotych za dobry stream i puscimy w knajpie.

Nie wierze, ze zaden browar, zaden op. komorkowy czy siec sklepow nie chciala zasponsorowac i miec od groma reklam podczas 100 meczy. Chory kraj, chory rzad, chory Polszmat, ktory kojarzy mi sie z dziadostwem, kiepskimi i disco polo.
odpowiedź
User
Adams
Piszcie co chcecie, ale nie uwierzę, że jakikolwiek fan siatkówki jest zaskoczony tą sytuacją. Każdy, kto się serio interesuje siatką, ma cp, bo bez tego za wiele na codzień nie poogląda siatkówki. No i rację mają też ci, którzy piszą, że to głównie dzięki polsatowi te mistrzostwa w ogóle będą w Polsce... No ale tak, najłatwiej opluwać innych...
odpowiedź