Premier i rzeczniczka PiS: obce media RASP-u wróciły do afery taśmowej, bo rząd walczy z mafiami

W miniony weekend Onet.pl zapowiedział serię teksów o aferze taśmowej, która wybuchła w połowie 2014 roku po publikacji przez „Wprost” nagrań rozmów polityków i biznesmenów podsłuchanych w warszawskiej prokuraturze. Artykuły są oparte na aktach procesu sądowego w tej sprawie, w którym pod koniec ub.r. prawomocnie skazano przedsiębiorcę Marka Falentę na 2,5 roku więzienia. Przypomnijmy, że Falenta złożył skargę kasacyjną, która pod koniec października zostanie rozpatrzona przez Sąd Najwyższy.

- Nasi dziennikarze jako pierwsi przeanalizowali strona po stronie ponad 40 tomów akt afery taśmowej. W najbliższych dniach będziemy opisywać nowe, nieznane dotąd wątki tej sprawy - zapowiedziano.

W poniedziałek Onet zamieścił artykuł opisujący, że według zeznań dwóch kelnerów, którzy na zlecenie Falenty podkładali gościom restauracji urządzenia podsłuchowe, podczas jednej z rozmów Mateusz Morawiecki (wówczas prezes banku BZ WBK) rozmawiał z nieznaną im osobą o braniu kredytów hipotecznych i pożyczek na tzw. słupy. Zaznaczono, że w aktach nie ma informacji o działaniach śledczych dotyczących tego wątku, Morawiecki nie był też o to pytany podczas przesłuchania w prokuraturze (zeznawał jako poszkodowany w tej sprawie).

Pierwsze z naszych sensacyjnych znalezisk: kelnerzy z afery podsłuchowej obciążają Morawieckiego. Na jednej z taśm obecny premier (wtedy prezes banku) miał dyskutować o... zakupie nieruchomości na podstawionych ludzi, czyli tzw. słupy. https://t.co/S8i2MPDn7H

— Janusz Schwertner (@SchwertnerPL) 1 października 2018

Rzeczniczka PiS: niemiecki Onet kolejny raz insynuuje

Do publikacji Onetu w poniedziałek po południu odniosła się na Twitterze Beata Mazurek, rzeczniczka prasowa PiS. - Bardzo skoordynowany atak - Newsweek, onet, fakt. Dobrze wiadomo jaki wydawca stoi za tymi mediami. Pozbawiliśmy mafie VAT i przestępców podatkowych gigantycznych dochodów. Będę robić wszystko żeby wrócić do władzy. Będą posuwać się do każdej insynuacji. Teraz pokazują materiały dobrze znane od 4 lat. Rząd PiS i sam premier stoi za zabraniem ogromnych pieniędzy bandytom i przekazaniu ich ludziom na 500+ i inne programy społeczne - stwierdziła.

- Czy Pani zdaniem Ringier Axel Springer Polska albo ja albo moi dziennikarze są częścią mafii VAT-owskiej? - zapytał Bartosz Węglarczyk, dyrektor programowy Onetu. - Niestety, p. Beata Mazurek nie odpowiedziała na moje pytanie, czy ja i moi dziennikarze jesteśmy częścią mafii VAT-owskiej. Uznaję, że pani Mazurek pisząc o tych, którzy „będą posuwać się do każdej insynuacji”, po prostu pisze, jak zwykle, o sobie - dodał kilka godzin później.

- Dziennikarska robota. Natomiast Pani reakcja jest dowodem na to, jak poważne sprawy opisaliśmy i dowodem na to, jak potrzebne są kolejne publikacje - odpowiedział rzeczniczce PiS dziennikarz Onetu Janusz Schwertner. - Treść zeznań, dokumenty, stenogramy, nagrania o których piszemy i które publikujemy znajdują się w ponad 40 tomach akt śledztwa, a nie zostały nam przyniesione pod stołem lub dane przez usłużnych ludzi. Czas o aferze taśmowej pisać w oparciu o dokumenty, a nie przecieki i anonimy - podkreślił Andrzej Gajcy.

Czy Pani zdaniem Ringier Axel Springer Polska albo ja albo moi dziennikarze są częścią mafii VAT-owskiej?

— Bartosz Węglarczyk 🇵🇱🇪🇺 (@bweglarczyk) 1 października 2018

- Niemiecki Onet kolejny raz insynuuje. Atak na Polski Rząd taśmami i zeznaniami, które są dostępne od 4 lat. Wszystkie taśmy od razu ujawnić, panie Węglarczyk. Mafie VAT, mafie paliwowe, mafie tytoniowe, mafie alkoholowe  pozbawione miliardów dochodów szukają sojuszników - stwierdziła Beata Mazurek w poniedziałek wieczorem.

Mateusz Morawiecki: nieprzypadkowy czas publikacji Onetu

Szef rządu o artykuł Onetu i reakcję na niego rzeczniczki PiS został zapytany w programie „Wydarzenia i opinie” w Polsat News. Premier zwrócił uwagę, że informacje, że podsłuchano także rozmowy z jego udziałem, „są znane w Warszawie już od trzech czy czterech lat”.

- Są dostępne dla wszystkich, w szczególności dla dziennikarzy, którzy chcieliby sprawdzić od dłuższego czasu. Dlaczego niby teraz dotarli? - spytał.

Przypomnijmy, że na początku 2016 roku „Newsweek Polska” opisał treść podsłuchanej rozmowy z udziałem Mateusza Morawieckiego, prezesa PKO BP Zbigniewa Jagiełło, byłego prezesa PGE Krzysztofa Kiliana i jego zastępczyni Bogusławy Matuszewskiej. - Wicepremier Mateusz Morawiecki komplementuje ekipę Tuska i opowiada o swoich kontaktach z jego ludźmi. Chwali kanclerz Merkel i krytykuje młode pokolenie - zapowiadano w „Newsweeku” ten tekst.

W poniedziałek Morawiecki w Polsat News ocenił, że Onet wraca do tej sprawy nieprzypadkowo właśnie teraz, na kilka tygodni przed wyborami samorządowymi. - Jest rzeczą jasną, że komuś nadepnęliśmy bardzo poważnie na odcisk. Zresztą to jest chyba część obcych mediów, nie takich polskich i też warto zwrócić na to uwagę - stwierdził szef rządu.

Ocenił, że część mediów jest nieprzychylnie nastawiona do obecnego obozu rządzącego. - Czasami pytam moich współpracowników ze sztabu wyborczego: „Co tam robi opozycja?”. A oni pytają: „Ale która opozycja: TVN czy ‘Fakt?’” - stwierdził.

- Żal mi premiera, że nie odróżnia krytycznej prasy od politycznej konkurencji. Wiem, niewiele takich mediow zostało... - skomentował to Mikołaj Wójcik, szef działu politycznego „Faktu”.

Żal mi premiera, że nie odróżnia krytycznej prasy od politycznej konkurencji. Wiem, niewiele takich mediow zostało... https://t.co/9vQLnFTmRd

— Mikolaj Wojcik (@MikolajWojcik) 1 października 2018

Morawiecki w br. parokrotnie w publicznych wystąpieniach mocno krytykował sytuację na rynku mediów. W czerwcu podczas spotkania z wyborcami we Wrocławiu skrytykował to, że większość mediów w Polsce należy do zagranicznych właścicieli.

- III RP zgotowała właśnie taki los, wyprzedano wszystkie media, ogromną większość w ręce koncernów zagranicznych. A więc staramy się pokazywać, jaka jest prawda, wykorzystując kanały komunikacji bezpośredniej, internetowej, chociaż tu też, główne portale są w rękach zagranicznych. Jednak to kanał bardziej demokratycznego dostępu, szybkiego i jest niełatwo - stwierdził.

Dodał, że większość mediów jest nieprzychylnie nastawiona do obecnej władzy. - Właśnie dlatego ta propaganda bardzo często, ta kłamliwa propaganda strony przeciwnej, naszych oponentów, ma ogromną siłę rażenia. 80 proc. mediów wszystkich - radiowych, telewizyjnych, gazet, czasopism i mediów internetowych - jest w rękach naszych przeciwników politycznych, którzy we wściekły sposób nas atakują - stwierdził.