Magazyny prawicowe liderami spadków - „Sieci” najbardziej w dół. Zyskał tylko „Tygodnik Powszechny”

Powiem tak: mnie w tych gazetach trochę przeszkadzają reklamy. Nie chodzi mi o to, że są, ale kiedy numer zawiera artykuły o Smoleńsku, złym Tusku, jakieś dziwaczne felietony o wszystkim i artykuły o propozycjach kinowych, to reklamy Lotosu, Orlenu, PGNiG, PKP czy innych spółek skarbu państwa wyglądają przy nich jak pięść do nosa. Człowiek patrzy i czuje fałsz: mizerna i tandetna treść sponsorowana przez spółki skarbu państwa. Nudne felietony ekspertów z bożej łaski, którym dołuje ich własny biznes - i reklamy spółek skarbu państwa. Nudna, powtarzalna narracja antyunijna - i reklamy spółek skarbu państwa.

Czuć w tym fałsz. Jeśli nie za pierwszym razem, to za drugim albo i piątym. Ale czuć. Szczególnie, że nawet te reklamy robione są na siłę, z wyraźnymi oporami. A czytelnik nie jest durniem.

Czuć w tym fałsz. Jeśli nie za pierwszym razem, to za drugim albo i piątym. Ale czuć. Szczególnie, że nawet te reklamy robione są na siłę, z wyraźnymi oporami. A czytelnik nie jest durniem.

Ludzie, którzy kupują Sieci, to jednak za mądrzy nie są. I to nawet jak na pisowskie standardy. Bracia Klęczący zrobili wyjątkowo tragiczny w formie i treści brukowiec, który byłby nieporównanie lepszy gdyby miał tylko reklamy spółek skarbu państwa, bez tych całych pseuo-artykułów.

polecam zatem wypróbować cyfrową prenumeratę... ja jestem subskrybentem newsweek oraz nie i chwalę sobie brak reklam, dostępność, brak makulatury itp. ... pozdrawiam