Szukaj
Newsletter
Wikipedia wzbogaci się o głosy znanych osób
Twórcy Wikipedii planują wprowadzenie nowej funkcji, w ramach której internauci będą mogli odsłuchać w serwisie wypowiedzi popularnych osób.
W ramach projektu WikiVIP znani ludzie posiadający hasła na swój temat w Wikipedii mają zostać również upamiętnieni za pomocą nagrania głosowego. Twórcy chcą, aby były to krótkie wypowiedzi, np. przedstawienie się. Celem jest bowiem utrwalenie barwy głosu, akcentu oraz używanego języka.
Jako pierwsi do projektu przystąpili dwaj Brytyjczycy: aktor Stephen Fry i astronauta Charles Duke. W przedsięwzięcie zaangażowała się również stacja BBC, która ma przekazać Wikipedii swoje zbiory próbek dźwiękowych z programów radiowych. Pierwsze głosy można znaleźć już w anglojęzycznej wersji encyklopedii. Póki co nie wiadomo, czy wersje lokalne (a więc również polska) przyłączą się do projektu.
Twórcy zachęcają znanych ludzi, by wsparli inicjatywę swoimi głosami. Przeszkodę może stanowić tutaj jednak wolna licencja, na jakiej oparte są materiały publikowane w Wikipedii. Daje to internautom prawo do dowolnego wykorzystania udostępnionych tutaj treści.
polecamy
Program Mateusza Borka przestał pojawiać się w Kanale Sportowym Serial dla prawdziwych mężczyzn? Recenzja „Idź przodem, bracie” od NetfliksaLegimi zgadza się na audyt. Będą nowe warunki współpracy z dystrybutoremNowy prezes spółki Gazeta.plKolejny film Netfliksa na antenie TVN. Kręcono go 5 tys. metrów nad poziomem morzaKoniec znanego forum. RASP zdecydował o jego likwidacjinajpopularniejsze
10 nowych stacji po polsku. Można je oglądać bez opłat 
Przymusowe przejście na streaming? Jest apel w sprawie zachowania telewizji naziemnej 
Tak ogląda się program Kanału Sportowego, który zastąpił „KS Poranek” 
Wstrząsający skandal w łódzkim pogotowiu. Recenzja serialu dokumentalnego „Łowcy skór” 
Wszystkie kanały w jednej aplikacji? „Mission impossible” 
Dołącz do dyskusji: Wikipedia wzbogaci się o głosy znanych osób
- siedlisko pornografii i obscenicznych zdjęć na Wikimedia Commons (np. Category:Female urination lub Category: Vaginal sex) i w hasłach wiki, a na propozycje usunięcia dostaje się odp. od adminów - "BO MŁODZIEŻ I TAK ZNAJDZIE TAKIE ZDJĘCIA NA RETUBE CZY YOUPRON"
- manipulacja faktami w artykułach światopoglądowych na rzecz jednej storny
- propagowanie ateizmu (np. po co tam hasło Racjonalista.pl - o którym większość społeczeństwa (pewnie 98% Polaków) polskiego pierwsze słyszy, dodam tylko, że hasło zostało na pl.wiki po protestach twórców portalu racjonalista) i homoseksualizmu (np. hasło o portalu inna-strona.pl), anarchizmu (hasło o Centrum Federacji Anarchistycznej) oraz teorii/ideologii gender
- hasła poświęcone stronom pornograficznym - Kategoria:Internetowe strony pornograficzne
- ok. 47 000 haseł bez źródeł, w tym niektóre od 2006 roku istnieją w takim stanie do do dziś
- pisanie, że Konopnicka była ateistką i lesbijką tylko na podstawie jednej książki, powinno być dodane więcej źródeł
- jeżeli już powinno być napisane, że ktoś "DEKLAROWAŁ" dany światopogląd czy religię, a nie, ze "BYŁ" ponieważ ludzie - szczególnie celebryci mogą zmienić poglądy/wiarę
- przekłamania na temat "religii wschodu" w haśle o narkotykach bez podania źródeł (dane na dzień 12.12.2013)
Polecam też:http://wikikrytyk.wordpress.com (krytyka z lat 2006-2009). Tam szczegóły krytyki.