Szukaj
Newsletter
Biznesmen chce od Ringier Axel Springer Polska 4 mln zł za tekst o rosyjskiej mafii
Biznesmen Robert Szustkowski złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew o ochronę dóbr osobistych oraz zadośćuczynienie pieniężne w wysokości 4 mln zł przeciwko wydawnictwu Ringier Axel Springer Polska i dziennikowi „Fakt”, któremu Szustkowski zarzuca publikację nieprawdziwych informacji i żąda ich sprostowania.
Chodzi o artykuł Radosława Grucy pt. „Afera taśmowa to robota rosyjskiej mafii?” z 16 listopada ub.r., w którym reporter opisuje wyniki śledztwa dziennikarskiego i sugeruje, że prokuratura badająca aferę podsłuchową powinna sprawdzić, czy w sprawę nie była zamieszana rosyjska mafia.
- Jak się okazuje, z dwoma założycielami restauracji Sowa i Przyjaciele interesy robił biznesmen Roberta Sz. Jego osoba przewija się w spółkach powiązanych z najbliższym otoczeniem prezydenta Rosji Władimira Putina. Robert Sz. przed 20 laty był przedstawicielem na Polskę Montaż Spec Banku, kontrolowanego przez rosyjska mafię - napisano w artykule. Autor przytacza również historię taśmy wideo z kompromitującymi materiałami na ministra sprawiedliwości Rosji, znalezionej przez policję w trakcie śledztwa po jednej z kradzieży.
W pozwie Robert Szustkowski żąda sprostowania nieprawdziwych - jego zdaniem - informacji podanych przez „Fakt” oraz zadośćuczynienia w wysokości 4 mln zł, które ma zostać przekazane na rzecz Fundacji Iskierka.
Wydawnictwo Ringier Axel Springer Polska, wydawca „Faktu”, nie komentuje tej sprawy.
Według danych ZKDP w listopadzie 2016 r. średnia sprzedaż ogółem „Faktu” wynosiła 268 764 egz.
polecamy
Sprzedaż dzienników 10 proc. w dół. Najwięcej straciły „Rzeczpospolita” i „Gazeta Wyborcza”Grzegorz Rzeczkowski pożegnał się z „Newsweekiem”W „Super Expressie” przeprosiny na pół „jedynki”. Za tekst o wywózce milionera w bagażnikuAgora udostępnia treści do prac nad polskim modelem językowymZmarła była dziennikarka „Echa Dnia”Apel ws. zmian w regulacjach dotyczących SLAPP-ównajpopularniejsze
Tyle stacje informacyjne zarabiają z reklam. TVN24 z ogromną przewagą nad Republiką 
Ze śniadaniówki Polsatu do „Dzień Dobry TVN” 
Google testowo bez linków do newsów. Wydawcy zaskoczeni 
„Wycieczkowiec” zastąpił "Hotel Paradise". Ile osób ogląda nowy serial TVN7? 
Nadawca nowej stacji naziemnej zarobił więcej 
Dołącz do dyskusji: Biznesmen chce od Ringier Axel Springer Polska 4 mln zł za tekst o rosyjskiej mafii
Polityk PO ma wpłacić 10 tys. zł do budżetu państwa.
Czy Sławomir Neumann zachowa się honorowo o ile wie to co jest honor ?
Określenie „polski obóz koncentracyjny” w stosunku do tych ośrodków prześladowań obywateli polskich przez komunistyczny reżim jest taką samą obelgą w stosunku do narodu polskiego, jak używanie tego określenia w stosunku do niemieckich obozów koncentracyjnych – podkreśla Reduta Dobrego Imienia.
RDI wydała oświadczenie w związku z publikacją książki Marka Łuszczyny „Mała zbrodnia – polskie obozy koncentracyjne” i artykułu w „Newsweeku” na jej temat. Reduta tłumaczy, że zarówno książka, jak i jej omówienie poświęcone są „znanej historykom i zainteresowanej opinii publicznej sprawie istniejących na terenie PRL, zdominowanej i okupowanej przez Związek Sowiecki, komunistycznych obozów pracy przymusowej, w których komuniści przetrzymywali osoby podejrzane o działania lub tylko zamiary działań przeciwko władzy ludowej”.
CIAGLE SIE POJAWIA KTOS Z TEJ FIRMY KOLO MACIEREWICZA