Szukaj
Newsletter
„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
Brak bezstronności i elementarnego szacunku dla reguł warsztatu, sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na sytuację, a z drugiej strony obiektywizm, bez którego Polacy zostaliby zmanipulowani przez dużą część mediów komercyjnych, które zamiast informować o wydarzeniach, same w nich brały udział - dla Wirtualnemedia.pl sposób przedstawienia przez „Wiadomości” wydarzeń z ostatniego weekendu w Sejmie komentują Bogusław Chrabota, Eliza Michalik, Marcin Antosiewicz, Marek Sekielski, Jan Ordyński, Michał Karnowski i Samuel Pereira.
najpopularniejsze
Z Kanałem Zero pożegnała się znana influencerka
Nowy serial historyczny od połowy grudnia w TVP1. To następca „Korony królów”
Awaria w siedzibie TVN. "Woda nie nadaje się do spożycia"
Kanał Zero przeprasza ministra Kierwińskiego. „Niesprawdzona informacja”
Strona główna "starego" Onetu w reklamie banku
Dołącz do dyskusji: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)
Ten ostatni zakompleksiony człowieczek z prowincji reprezentuje sobą jedynie butę, arogancję i poczucie wyższości. Wystarczy go poczytać na TT. Na studiach był ostatnią niemotą ( powtarzał rok) , nie znał języków, nie miał prawa jazdy, na pływalni okazało się, że pływac też nie umie. W upale czy w mrozie zawsze w garniaku pod krawatem, jak dyrektor PGR. Chyba mu PIS dał posadkę, aby kompleksy podleczył haha.
Smarowanie takich dyrdymałów , to tylko amunicja dla anty opozycji.
Więcej takich wypocin ,a szybciej niektórzy znikną jak SLD .
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia również dla lewaków.