Kampania o reformie sądownictwa to agitacja polityczna za publiczne pieniądze (opinie)

@pawlexp

A wystarczyłoby, żebyś w miejsce polemiki z czymś, czego nie napisałem, przeczytał to, co napisałem.

ps. Nie. Żadne "Państwo w państwie", żadna "Sprawa dla reportera", ani żaden inny program radiowy ani telewizyjny nie jest prawdziwym obrazem rzeczywistości. Jest jak próba oglądania panoramy kraju z perspektywy dziurki od klucza w drzwiach do piwnicy.
Nawet suma przekazów wszystkich mediów o różnych poglądach nie daje obrazu stanu państwa. Bo każdy z przekazów jest z natury skażony (naukowo: wpływ narzędzia na wynik pomiaru).
I tak media skażone są koniecznością "medialności" (krzykliwości, klikalności, widowiskowości, sprzedawalności).

jeżeli reforma sądów nie jest potrzebna to: polsatowski program "Państwo w państwie" to jedno wielkie oszustwo, sprawy ciągnące się kilkanaście lat to normalna rzecz i trzeba do tego przywyknąć, sędziowie wydający wyroki w warszawskiej reprywatyzacji działali wzorowo, sędziowie to nie jest nadzwyczajna kasta...etc.

sprawy ciągnące się kilkanaście lat to normalna rzecz i trzeba do tego przywyknąć

Nie. Tylko nieliczne sprawy ciągną się dłużej niż 3 lata (około 3% postępowań). Spraw dłuższych niż 5 lat jest 0,05%.

sędziowie wydający wyroki w warszawskiej reprywatyzacji działali wzorowo, sędziowie to nie jest nadzwyczajna kasta...etc.

Problem polega na tym, że wyroki wydano w prawie wszystkich przypadkach (niestety!) całkowicie zgodnie z prawem.

Pytanie brzmi: Kto pozwolił na to, by prawo uznawało nieposiadających dziedziców dziesiątej wody po kisielu za właścicieli?