UKE oceni czy streaming może zastąpić naziemną telewizję

Urząd Komunikacji Elektronicznej chce ocenić na ile serwisy streamingowe mogą być substytutem naziemnej telewizji i radia. Rozpisał przetarg na badanie w tej sprawie. Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik UKE informuje Wirtualnemedia.pl, że może ono kosztować nawet 430 tys. zł brutto.

Dołącz do dyskusji: UKE oceni czy streaming może zastąpić naziemną telewizję

15 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2023-07-09 21:52

Nie ma co płacić, streaming zastąpi telewizję bo jest tańszy w produkcji i nadawaniu. Dla widzów też jest tańszy, bo abonament RTV 27zł jest porównywalny do ceny podstawowych pakietów.

Streaming jest tak tani, że kanały TV w streamingu mają znacznie zaniżoną jakość w porównaniu do SAT a nawet DVB-T2. Super alternatywa...

Nie dla słabej jakości streamingu! Tak dla DVB-S2 i DVB-T2, gdzie o jakość dba regulator rynku.

0 0

odpowiedź

2023-07-09 22:05

Gosc

Mówicie streaming - no to przypomnę - internet jest publiczną siecią, która nie daje gwarancji ani na transfer ani na niezawodność przekazania pakietów danych. Oczywiście dostęp nie jest za darmo, a adresacja ip4 jest na wyczerpaniu. O foświadczeniach ze streamingami z pewnością opowiedzą kibice, którzy albo nie obejrzeli meczu, albo obejrzeli pikselozę.
No ale gratuluję badań w tym zakresie i zdefraudowania na to środków- takie opinie po kosztach można uzyskać np. proponując tematy prac dyplomowych na kilku uczelniach -ale kto by na to wpadł?

15 5

odpowiedź

2023-07-10 13:09

wilwis

Jeśli uznają, że streaming to telewizja, to kolejnym krokiem będzie objęcie urządzeń umożliwiających streaming abonamentem.
A to by oznaczało, że każdy kto posiada komputer stacjonarny,m laptopa, netbooka, tablet czy smartfona, musiałby zapłacić abonament tv.

51 4

odpowiedź