SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Interia wyżej od Google w tematyce technologicznej

W kategorii technologiczno-naukowej na pozycję lidera zasięgowego wskoczyła Interia, wyprzedając Google. Spore wzrosty odwiedzalności osiągnęły Komputer Świat, Elektroda i Chip, zaś mocno zmalały wyniki Android.com.pl, Dobreprogramy i Spider’s Web.

Według wyników badania Mediapanel opracowanych przez Wirtualnemedia.pl w marcu 2025 roku obszar technologiczno-naukowy Interii (Grupa Polsat-Interia) odwiedziło 4,98 mln internautów (co zapewniło 16,77 proc. zasięgu), spędzając średnio po 5 minut i 32 sekundy.

Pułap 4 mln użytkowników przekroczyły jeszcze dwie witryny. Google w tej kategorii (zaliczana jest do niej m.in. platforma z aplikacjami mobilnymi Google Play) zanotował 4,49 mln odwiedzających, 15,1 proc. zasięgu oraz minutę i 11 sekund przeciętnego czasu korzystania, a serwis Komputer Świat (Ringier Axel Springer Polska) – 4,17 mln użytkowników, 14,05 proc. zasięgu oraz 6 minut i 27 sekund średniego czasu.

Telepolis (OV Group) przyciągnął zaś 3,83 mln internautów (co dało 12,9 proc. zasięgu), każdego przeciętnie na 2 minuty i sekundę, a Elektroda – 2,85 mln (9,58 proc. zasięgu), przeciętnie na 4 minuty i 43 sekundy.

CZYTAJ TEŻ: Te witryny i aplikacje odwiedzamy najczęściej. Interia z Polsatem na czele przed RASP

W rankingu są dwie witryny Grupy Wirtualna Polska, która z końcem ub.r. zrezygnowała w Mediapanelu z audytu, wskutek czego wyniki jej stron i aplikacji mocno zmalały. W marcu część technologiczna portalu WP zanotowała 3,37 mln użytkowników, 8 minut i 16 sekund spędzonych średnio przez każdego oraz 11,35 proc. zasięgu, natomiast Dobreprogramy – 1,84 mln odwiedzających, minutę i 27 sekund przeciętnego czasu oraz 6,21 proc. zasięgu.

Serwis Android.com.pl odwiedziło 2,12 mln internautów (7,15 proc. zasięgu), spędzając przeciętnie po 2 minuty i 15 sekund. Natomiast Spider’s Web w kategorii technologiczno-naukowej zanotował 1,81 mln użytkowników, 6,08 proc. zasięgu oraz 2 minuty i 49 sekund średniego czasu korzystania, a Chip.pl – 1,6 mln odwiedzających, 5,39 proc. zasięgu oraz 3 minuty i 9 sekund średniego czasu.

W porównaniu do lutego sekcja technologiczno-naukowa Interii zyskała 503,3 tys. użytkowników (11,2 proc.), zaś średni czas spędzony przez każdego wydłużył się o 11 sekund (3,4 proc.). W ten sposób wyprzedziła pod względem zasięgu analogiczny obszar Google’a, który zanotował spadek liczby odwiedzających o 74,5 tys. (1,6 proc.) i wzrost przeciętnego czasu korzystania o 9 sekund (14,5 proc.).

Serwis Komputer Świata przyciągnął o 301,3 tys. internautów więcej (7,8 proc.) niż przed miesiącem, każdego średnio na 18 sekund dłużej (4,9 proc.). Elektroda zyskała zaś 220,6 tys. użytkowników (8,4 proc.) oraz 58 sekund przeciętnego czasu korzystania (25,8 proc.), a Chip.pl – 301,3 tys. internautów (23,2 proc.) i 19 sekund przeciętnego czasu (11,2 proc.).

CZYTAJ TEŻ: WP znów przed Interią w newsach. Mocno w górę Gazeta.pl i Wyborcza.pl

Z drugiej strony na Telepolis ubyło 363,2 tys. internautów (8,7 proc.), a średni czas spędzony przez każdego zmalał o 11 sekund (8,3 proc.). Android.com.pl stracił 795,6 tys. użytkowników (27,2 proc.) i 13 sekund przeciętnego czasu korzystania (8,8 proc.), a Dobreprogramy – 234,7 tys. odwiedzających (11,3 proc.) oraz 26 sekund przeciętnego czasu (23 proc.).

W sekcji technologiczno-naukowej WP ubyło 209,3 tys. internautów (5,8 proc.), ale średni czas spędzony przez każdego wydłużył się o minutę i 27 sekund (21,3 proc.). Natomiast Spider’s Web w tej kategorii zanotował spadek o 683,8 tys. użytkowników (27,4 proc.) i wzrost przeciętnego czasu korzystania o 2 sekundy (1,2 proc.).

Dołącz do dyskusji: Interia wyżej od Google w tematyce technologicznej

1 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Benek
Google chyba się juz po tym nie podniesie.
poza tym jak można porównywać fimre technologiczna do wydawcy?
0 0
odpowiedź