SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Telewizja Polska oburzona słowami Jakuba Wątłego w Superstacji, że dziennikarze TVP to gnidy. "To mowa nienawiści" (wideo)

Jakub Wątły we wtorek w swoim programie „Krzywe zwierciadło” w Superstacji określił dziennikarzy Telewizji Polskiej jako „brudne, śmierdzące gnidy, które nazywają się dziennikarzami, a firmują ten rynsztok w telewizji publicznej”. TVP wyraziła oburzenie tą wypowiedzią i podjęła już działania prawne.

Dołącz do dyskusji: Telewizja Polska oburzona słowami Jakuba Wątłego w Superstacji, że dziennikarze TVP to gnidy. "To mowa nienawiści" (wideo)

174 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Maestro
Przecież ten program nazywa się "KRZYWE ZWIERCIADŁO". Czyli sama nazwa wskazuje na to, że przekłamują fakty, pokazują NIEprawdę i zniekształcony obraz rzeczywistości. Prowadzący zachowuje się jak cham i prostak. Pluje jadem w twarz, a publika mu jeszcze za to dziękuje i popiera... gratulacje dla fanów. Nie trzeba się opowiadać za stroną Pisiorów żeby widzieć co się dzieje. Jedni szczują drugich, a lewactwo to już przechodzi samych siebie. Ludzie zacznijcie myśleć, to nie wstyd przyznać się do błędów. Nie ma ludzi nie omylnych... tylko głupi twierdzą, że wiedzą wszystko i najlepiej. Czy demokracja której tak broni lewica daje prawo do kłamania i mataczenia???
odpowiedź
User
kokon
Co to za menel? Jak wygląda tak się wypowiada. Ale cóż każdy "błyszczy" tym czym ma. Jegomość w tym przypadku rynsztokiem. Jaki ktoś z domu taki i w życiu.
odpowiedź
User
Maestro
Sprawa trafi do sądu i sąd będzie musiał przeanalizować czy dziennikarze TVP to gnidy.


Nie. Nie będzie musiał.
Sąd w sprawach o pyskówki dziennikarskie ocenia czy:
1. wyrażenie jest w języku polskim obraźliwe (jest)
2. czy wypełnia znamiona tzw. "uzasadnionej krytyki" (czy wypowiedziano je w celu obrony interesu społecznego; czy dotyczą osób publicznych; czy miały na celu krytykę ich postępowania).

ps. proces? mało prawdopodobny: Nie padła skonkretyzowana nazwa (np. TVP SA. z siedziba w Warszawie, względnie nazwa konkretnego kanału), a tylko "telewizja publiczna", nie padło nazwisko żadnego człowieka, który posądzany byłby o bycie "gnidą".
Pozew musiałby wyglądać tak: "Wysoki Sądzie: To my poczuwamy się do tego, że to nas obrażono, w osobie naszych nieokreślonych z nazwiska i imienia dziennikarzy". Po takim dictum adwokat Jakuba Wątłego rzekłby: Aaaaa... A więc to wy poczuwacie się do bycia nazwanymi gnidami? Mój klient, swą wypowiedzią, tylko uderzył w stół. Proszę Sądu - tam stoją nożyce, co się odezwały!
Słabo taki pozew wypadłby przed jakimkolwiek Sadem.


Przypomina mi to sytuację, jak kiedyś Kaczyński w wypowiedzi użył stwierdzenia "ludzi gorszego sortu" w odniesieniu do kapusiów i anty Polaków. Lewary wyrwały to z kontekstu i cała lemingo-polandja jeszcze nawet teraz szydzi sobie, że są gorszego sortu. Nawet im do głowy nie przyjdzie, że sami się ośmieszają i przyznają w ten sposób do kapusiostwa, czy po prostu głupoty.... ale czy głupiec wie, że jest głupcem??;)
odpowiedź