Sukces „Super Expressu”, porażka dziennikarstwa [OPINIA]

Dajcie zdjęcie ogólne z debaty, a nie Bonżura po solarium! Przekaż podprogowy stosujecie? Ogólnie debata mi się nie podobała. Nie rozmawiano tam i sprawach istotnych dla Polski i Polaków. Kłamstwa lały się strumieniami, szczególnie przez Holownie i Bonżura, że o Biejat nie wspomnę. Pytanie o wiek emerytalny Dupiarz załatwiał opowiadaniem o żłobkach. Format prezydencki miały wystąpienia Karola Nawrockiego. Treści były prezentowane jasno, prosto, godnie bez szyderczego uśmieszku jak w przypadku Bonżura. Kłamstwa Trzaskowskiego irytowały. Zapora na granicy wybudowana za PiS, przy sprzeciwie obozu tuskowego. A teraz nagle wywracanie kota ogonem. Klamstwa. Ten brak stałych poglądów raził i u Bonżura i u Holowni. Zmiany pogladow - bo sondaże. Bo czasy się zmieniły. No Turów jest do zamknięcia i planeta płonie. To udowodnił Mentzen pokazując nagranie.

Dlaczego Wirtualna Polska nie zorganizowała debaty? Byłby wzór do naśladowania:)

I co jeszcze? Może żeby zadawał pytania Adr ian Gą bka? Żeby zadawał clik bajtowe pytania?

kilkoro kandydatów wypadło dobrze, większość słabo, ale urząd Prezydenta RP to nie medialne popisy, tu najważniejsze jest wykształcenie, doświadczenie, umiejętność zarządzania, umiejętność nawiązywania kontaktów międzynarodowych - te wszystkie cechy posiada Rafał Trzaskowski, a przy tym jest kulturalny. otwarty w kontaktach z ludźmi, doskonale radzi sobie w roli Prezydenta Warszawy, tak samo poradzi sobie na wyższym urzędzie