Nowe prawo o mediach. EMFA nie mówi wprost, jak odmienić KRRiT

Jak to dobrze mieć Polską Agencję Prasową! Ona też zainteresowała się billingami, i to nawet Millera, Wagnera, Nikolskiego i Jakubowskiej. Państwo pewnie myślą, że agencja przeprowadziła dziennikarskie śledztwo, sprawdzała, do kogo dzwonili, węszyła? Nieee, PAP nadała depeszę. A w niej "informacja", że spytano szefów wywiadu i kontrwywiadu (obaj z SLD), czy ujawnienie tych billingów "nie zagraża bezpieczeństwu państwa". No to obaj szefowie (tak przy okazji: witaj Zbyniek, dawno Cię tu nie było) skorzystali z podpowiedzi i orzekli, że jak najbardziej zagraża, sprowadza na nas wąglika, terroryzm i talibów. Zapomnieli o szarańczy.
Państwo pewnie chcieliby poznaćmołodców, co wymyślili taką fantastyczną depeszę, pod którą z obciachu nie chciał się podpisać żaden dziennikarz? To szef serwisów Jerzy Malczyk i prezes PAP Waldemar Siwiński. Wot malcziki, cisi bohaterowie koalicji.

"pluralizm mediów „tak”, ale pod warunkiem, że mówimy o mediach szanujących i pielęgnujących rozsądną demokrację"
O tym, które medium "szanuje rozsądną demokrację" będzie decydować jak zwykle od 35 lat ta sama, samozwańcza, zblatowana niczym Monika Olejnik z Donaldem Tuskiem starszyzna plemienna.
Pierwszy naczelny (to ważne) Imielski ma przygotowaną już listę owej samozwańczej starszyzny.
Nie Krzysztof Stanowski, nie.
Kto mu w ogóle pozwolił robić jakieś medium, mieć swoje zdanie i odbiorców?

Zwykła cenzura.