Konkurenci o zmianach we „Wprost”: zaskoczenie, ryzyko
Zastąpienie we „Wprost” Tomasza Lisa przez Michała Kobosko komentują redaktorzy naczelni konkurencyjnych tygodników opinii: Wojciech Maziarski z „Newsweeka Polska” i Paweł Lisicki z „Uważam Rze”, a także Lucyna Koba z domu mediowego PanMedia Western.
Dołącz do dyskusji: Konkurenci o zmianach we „Wprost”: zaskoczenie, ryzyko
Położył prawicowy tygodnik swoim komuszym rozumkiem i zrobił drugą marną Politykę. Obciach, że ktoś kupował tą szmatę. Wyniki osiągnął bo założenia były minimalistyczne na przeżycie a i tak kręcił z nakładami.
Reklamy ładowały te kretyńskie poprawnie polityczne czerwone firmy zarządzane przez dupków nadanych przez Tuska Ruska.
Dość tej obślizgłej glizdy w mediach. Może internet go wchłonie.
Ciekawe czy pseudo planerzy dali choć jedną reklamę do Gazety Polskiej czy też włażą tylko w dupska klakierom Tuska.
Wstyd za ten komentarz i radzę się ogarnąć bo nie dość, że przycinacie na rabatach to jeszcze komentujecie w bzdurny sposób.
Planowanie mediów opiera się o tak bzdurne założenia, że wywalanych jest większość budżetów na finansowanie tych mediów, które włażą w dupsko planerom albo są poprawne politycznie i właściciele agencji nie będą mieli problemów z władzą. No ale można bo na ogół Klienci nie mają pojęcia o niczym albo biorą w łapę więc im wszystko jedno.