REM: „Newsweek” o homoseksualistach z dziećmi zgodny z normami

http://vlep.pl/3x5tqz.jpg

Eli jesli juz chcesz krytykowac, ze nie ma dwoch tatusiów to poświeć rownie tyle uwagi na to aby dowiedziec się ze ten artykul i te kobiety nie pozowaly nie wymyslaly, one naprawde razem zyja i maja dziecko - jednoczesnie pokazujac siebie w mediach narazily swoja rodzine na opinie innych ludzi, a nie kazdego byloby stac na takie poswiecenie, stad moze wlasnie dlatego na okladce sa one a nie np. para gejów - ktorzy nie ukrywajmy są mniej akcepowani społecznie.

Witam!

Zacznę od innej strony niż rozwodzenie się nad krytyką i obroną artykułu o adopcji dzieci przez homoseksualistów, ktorą tutaj zaprezentowano i napiszę co ja o tym myślę. Otóż homoseksualne lobby usiłuje szukać poparcia dla swoich nienaturalnych praktyk w nauce. Wielu zacnych psychiatrów i psychologów stwierdziło, że nie widzą niczego złego w adopcji dzieci przez pary homo, a jednak czy są oni w stanie zagwarantować, co stanie się z psychiką tych dzieci za dziesięć lat? Ludzka biologia i behawioryzm nakazuje mieć dziecku matkę i ojca. Chłopcy od ojców uczą się pewności siebie, co zapobiega ewentualnym pózniejszym nerwicom i depresjom, czy lekom. Dziewczynki uczą się od mam opieki nad dziećmi i przejmują kobiece cechy. Jakie mamy gwarancje,że te adpocje dzieci, które pozbawia się decydowania o swoim losie nie przyczyni się poprzez niewłaściwe wzorce do wzrostu ilości homoseksualistów na świecie, słabych i znerwicowanych ludzi, a nawet większej ilości samobójstw ludzi pogrążonych w depresji? Naukowcy już nie raz się mylili, a przez ich pomysłki przeważnie cierpieli ludzie. A tutaj przecież chodzi o niewinne dzieci.

pozdrawiam