SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Polskie Radio wyda 40 mln zł na DAB+? „Nie możemy komentować tego procesu”

Ponad 40 mln zł firma Emitel chce otrzymać od Polskiego Radia za rozszerzenie zasięgu DAB+. Polskie Radio i rozgłośnie regionalne były gotowe przeznaczyć na ten cel nieco ponad 12 mln zł. Polskie Radio i Emitel nie chcą komentować przetargu. Firma w rozmowie z Wirtualnemedia.pl chwali jednak nadawcę za inwestycje w DAB+.

Dołącz do dyskusji: Polskie Radio wyda 40 mln zł na DAB+? „Nie możemy komentować tego procesu”

22 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
aaaaa
Co to znaczy "nie możemy komentować"?!!!! A a czyich pieniędzy to jest robione???????
odpowiedź
User
TT
Powtórzę swój komentarz:

Wg Zielonej Księgi (oficjalny dokument KRRiT):

"Jak widać, zagospodarowanie multipleksu to kompromis pomiędzy jakością dźwięku, a liczbą programów. Jeśli przyjmiemy założenie, że nadawcy publiczni powinni nadawać program o jakości bliskiej do tej, którą obecnie mamy w FM to jakość programu w emisji cyfrowej powinna kształtować się na poziomie nie mniejszym 128 kb/s – 112 kb/s bez względu na to, czy jest to program muzyczny czy słowny (język polski z uwagi na tzw. „głoski szeleszczące” wymaga strumienia jak dla programu muzycznego). Ponadto w pojemności multipleksu (1152 kb/s) należy uwzględnić miejsce na usługi dodatkowe. Oznacza to, że optymalna liczba programów na multipleksie nadawanych z jakością najbardziej zbliżoną do nadawanej w FM powinna oscylować między 8 a 10."

Po co więc były wszelkie opracowania, analizy, konsultacje... skoro ostatecznie i tak przeważył głos osób, dla których głównym celem jest upchnięcie jak największe liczby stacji, bez względu na konsekwencje. Miała być super cyfrowa jakość dźwięku (ba... niektórzy snuli nawet bajkowe wizje o dźwięku przestrzennym), a realia są takie, że przy 96 kbps (w praktyce nieco mniej) jakość dźwięku z powodu nadmiernej kompresji będzie gorsza od FM... a część stacji będzie w ogóle nadawała w mono. Zamiast postępu technologicznego dostajemy regres i cofanie się w rozwoju radiofonii.
odpowiedź
User
Andrew
Przyszłość radia w tej chwili tylko i wyłącznie w streamingu internetowym. Ale jak zawsze wygrywają pieniądze. Trzeba wyciągnąć od ludzi na zakup sprzętu. Producenci zacierają ręce. Rozwijanie infrastruktury też kosztuje. Cała masa cwaniaków zarobi kupę kasy a zwykły słuchacz nie dostanie nic lepszego tylko będzie musiał zainwestować w sprzęt żeby słuchać cokolwiek. DAB+ to ślepy zaułek radia. Widzą to komercyjni nadawcy, którzy nie dają się wrobić
cwaniakom od kasy. Brawa dla Was. Jestem wielki miłośnikiem radia. Zainwestowałałem w sprzęt. Sprawdziłem. Mieszkam 5 km od nadajnika i jest problem z dobrym odbiorem DAB+ kiedy na FM radio gra bez anteny. Więc proszę cwaniaków żeby kitu nie wciskali ludziom i oszczędzili nasze pieniądze. Póki co życzę dobrego odbioru na FM i streamingu nieprzerwanego. Nie kupujcie ludzie DAB+.



odpowiedź