Z tymi dziennikarzami się zgadzamy. Wśród liderów Rachoń, Stanowski i Olejnik

To raczej jest smutne, że odpowiedzi typu; "dobre dziennikarstwo jest bezstronne", "dziennikarz nie powinien pokazywać swoich poglądów ma byc obiektywny i wiarygodny", "dziennikarze powinni być apolityczni" uzyskało tylko 0,3 %.
Nieco pocieszające jest 18% dla "nie wiem, trudno powiedzieć' i 25% dla "nie ma takiego, żaden".

Natomiast jeśli ktoś utożsamia się mocno z dziennikarzem lub "dziennikarzem" i wyrażanymi przez niego poglądami, nie najlepiej świadczy o odbiorcy. To oznacza, że wyłącza krytyczne myślenie kiedy odbiera przekaz jaki jest mu serwowany.

Nie dziwi mnie zatem, że najwyższy wynik osiągnął Rachoń. Jego przekaz działa do ludzi podatnych na wpływy, bez umiejętności krytycznego myślenia.

Rachoń to nie dziennikarz.

Karnowscy nie są już nawet brani pod uwagę i. pełna zgoda. Obok polskiego dziennikarza to oni nawet nie stali.

karemlowscy nie są uważani przez środowisko za dziennikarzy. Kiedy Ghostbuster usuwał tą patologię z Woro, nie biorąc nawet pod uwagę wywiadu z ruskim ambasadorem ,obserwowałam z bliska ten demoniczny kwik..Cudownie było na to patrzeć. Wstyd ich znać.