Cała prawda o kick-backach. Media płacą "haracze" domom mediowym, bo te mają niskie prowizje

Najważniejszym klientem agencji jest KICK BACK to fakt
Audytor narzuca swój punkt widzenia i nie bierze za to odpowiedzialności
Nie wolno (jak we wspomnianych Węgrzech) odgórnie ograniczać prowizji - to wbrew rynkowym zasadom - pójdźmy dalej i wpiszmy w ustawie, że fryzjer ma zarabiać 20%, a sklepikarz 10% - dlaczego nie
Nawet na programmatiku można dodatkowo sporo zarobić - to tam są największe marże - to nie jest transparentny system i wciąż nie dobrze rozpoznany przez marketerów
Czy audytor podaje swojemu klientowi ile zarabiają jego pracownicy i jaką będzie miał na tym marże?
Za specjalistyczną wiedzę trzeba zapłacić - każdy powinien to zrozumieć - działa tu zasada TANIO SZYBKO DOBRZE

Nic odkrywczego w tym artykule. Reprezentuje jednego z najwiekszych reklamodawcow. Od jakis 10 lat mam w umowie AVB okreslane rokrocznie i dziele sie nimi z domem mediowym w miare transparentnie (bo nigdy nie mam pewnosci). Moglbym podniesc fee agencji do 10 czy 20 proc tylko po co, czy ktos mi zagwarantuje ze wtedy agencja dobrowolnie zrezygnuje z AVB od mojego budzetu? No nie, bo moj budzet choć spory trafia do wiekszego worka w takim Publicisie czy innym GroupMie a AVB jest liczone od obrotow calej agencji.
Naiwnością jest tez twierdzic ze na Węgrzech temat jest rozwiazany ustawowo. Czy to ze sa tam ustawowo regulowane prowizje na rownym dla calego rynku poziomie wyeliminowalo AVB, retrobonusy czy inne benefity dla agencji jak free inventory, wyjazdy na Mauritius dla pracownikow itd? No nie.
A Pan z Itaki to juz przeslodko naiwny :)