Cała prawda o kick-backach. Media płacą "haracze" domom mediowym, bo te mają niskie prowizje

Media od lat płacą domom mediowym tzw. kick-backi, bo dzięki temu mają gwarancję, że dostaną od nich określone wpływy z reklam w ciągu roku. Niektórzy z wydawców (zwłaszcza mniejsi) płacą je nawet mimo braku gwarancji, byle tylko mieć “cokolwiek”. Domy mediowe są zadowolone, a klienci twierdzą, że o zjawisku wiedzą, jednak ich ono nie dotyczy.

Dołącz do dyskusji: Cała prawda o kick-backach. Media płacą "haracze" domom mediowym, bo te mają niskie prowizje

35 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2025-01-24 09:27

poztywna zmiana biznesowa

AVBs to tam ch*j. Dodajmy jeszcze, że za tym idą listy preferowanych dostawców mediowych. Biedny handlowiec staje na głowie przed Tobą, zabiera na obiadki, wysyła prezenty, a ty nie możesz nic zlecić u niego, bo kick-backów nie ma ;)

8 0

odpowiedź

2025-01-24 12:58

MARV

Fakty są takie - klient oczekuje od DM zespołu z Gadem, kilkoma managerami, seniorami, plannerami. Zaangażowania działu strategii, trade, badań, narzędzi. Jednocześnie Audytor dopilnuje zeby fee wynosiło 0,5%.

2 1

odpowiedź

2025-01-24 13:06

Grace

Panowie Audytorzy gwarantują fee 0,5%, mitygację 75% inflacji przez 5 kolejnych lat (SIC!), kary za parametry TV których stacje mają w d.. i gwarancje zakupu Polsatu w pakiecie. Tak wynika z POOLu. Proponuję spojrzeć w lustro.

6 0

odpowiedź