Piotr Pacewicz: OKO.press ma utrzymywać się sam, wydaliśmy już kilkadziesiąt tys. zł

Jak informowaliśmy - Agora, wydawca tygodnika „Polityka” oraz osoby prywatne sfinansowały - powstanie nowego serwisu internetowego OKO.press zajmującego się dziennikarstwem śledczym. Redaktorem naczelnym witryny jest Piotr Pacewicz, były wicenaczelny „Gazety Wyborczej”, a jego zastępczyniami była dziennikarka śledcza „GW” Bianka Mikołajewska oraz Agata Szczęśniak, dawnej związana z „Gazetą Wyborczą” i „Krytyką Polityczną”. Jak poinformował Wirtualnemedia.pl Piotr Pacewicz, cały zespół zarządzający OKO.press jest w tej chwili związany wyłącznie z nowym serwisem.

Ruszył serwis OKO.press patrzący na ręce władzy. W redakcji dziennikarze z „GW”, „Polityki”, TVN i TOK FM

Koszty prac nad przygotowaniami do powstania serwisu oraz jego wdrożeniem Piotr Pacewicz ocenił na kilkadziesiąt tysięcy złotych. Fundusze, którymi dysponuje OKO.press przede wszystkim pochodzą od osób prywatnych, ale także od wydawców „Gazety Wyborczej” i tygodnika „Polityka”. Już zgromadzone środki mają wystarczyć przynajmniej na 2-3 miesiące wydawania serwisu. Redakcja funkcjonuje od 8 tygodni.

- Chcemy, żeby serwis utrzymywał się sam. Nie zamierzamy sięgać po pieniądze reklamodawców, ani specjalnych sponsorów. Stawiamy przede wszystkim na wpłaty od czytelników. W środę, w dniu startu serwisu, otrzymaliśmy kwotę, która nas bardzo pozytywnie zaskoczyła. Nie wykluczamy, że będziemy aplikować o granty przyznawane organizacjom pozarządowym - informuje w rozmowie z serwisem Wirtualnemedia.pl Pacewicz. OKO.press może się ubiegać o granty dla NGO, ponieważ wydawcą serwisu jest Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej „Oko”.

Pierwszego dnia funkcjonowania, serwis odnotował ponad 70 tys. wejść. Pacewicz stwierdził, że OKO.press nie ma konkretnych celów zasięgowych do wypełnienia, ponieważ jest tworem niezależnym.

- Chcemy się sytuować jako serwis docierający do szerokiego grona odbiorców, choć mamy świadomość, że nie będzie to zasięg głównych portali informacyjnych. Na razie prowadzimy rozpoznanie bojem - mówi Pacewicz. - Naszą ambicją jest nie tylko bycie medium, ale również miejscem, w którym są archiwizowane i weryfikowane różne informacje dotyczące życia publicznego oraz chcemy stworzyć może nie bardzo liczne, ale za to aktywne środowisko zaangażowanych obywateli, którzy będą pomagali nam w zbieraniu i weryfikowaniu informacji - dodaje.

Większość zespołu redakcyjnego OKO.press stanowią osoby młode, głównie z doświadczeniem z pracy w sektorze pozarządowym. Nie wszystkie mają doświadczenie dziennikarskie. Część osób pracuje pro bono, bez wynagrodzenia.

- Dzięki temu jesteśmy pewni, że piszący nie mają złych nawyków, np. publicystycznych, oraz, że mają świeże spojrzenie na naszą pracę i tematy, które podejmujemy. Z drugiej strony, ich teksty wymagają pracy stricte redakcyjnej, ale dlatego w redakcji jestem ja czy Agata Szczęśniak. Bianka Mikołajewska zapewnia natomiast najwyższą jakość przy tekstach śledczych. Pracuje nad warsztatem piszących, pokazuje dobre praktyki w weryfikowaniu źródeł i innych kluczowych kwestiach - zapewnia Pacewicz.

Jak zauważa, zwykle tego typu serwisy powstają przy dużych redakcjach, które mają odpowiednie zasoby do prowadzenia długotrwałych śledztw. - To ciekawe, że „Gazeta Wyborcza” i „Polityka” zdecydowały się nie budować takiego serwisu samodzielnie tylko wesprzeć projekt niezależny. Czas pokaże czy uda nam się stworzyć coś, co będzie zachwycające dla odbiorców, bo przecież to będzie kluczem do sukcesu - podkreśla.

Redaktor naczelny OKO.press zapewnia, że zespół serwisu interesuje przede wszystkim weryfikowanie tego, co jest prawdą, a co nie. Jako twory potencjalnie konkurencyjne do serwisu, którym zarządza Piotr Pacewicz wymienił głównie projekty prowadzone przez NGO - mamprawowiedziec.pl i demagog.org.pl, ale także dopiero powstający serwis grupy naTemat TruDat.