SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Krytyka Viaplay za jakość techniczną. „Falstart”

Zgodnie z zapowiedziami zadebiutowała platforma streamingowa Viaplay. Eksperci w rozmowie z Wirtualnemedia.pl chwalą NENT Group za szybkie pozyskiwanie licencji, wybór komentatorów sportowych i krytykują Skandynawów za jakość techniczną długo zapowiadanego produktu.

Dołącz do dyskusji: Krytyka Viaplay za jakość techniczną. „Falstart”

44 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Janek
Świetne to jest: "Aby zapewnić doskonałą jakość usług, Viaplay transmituje sport na żywo z około 20-30 sekundowym opóźnieniem dla większości użytkowników". Równie dobrze mogliby napisać: "Aby zapewnić doskonałą jakość usług, Viaplay nagrywa studio kalkulatorem". W czym opóźnienie transmisji ma pomagać w dostarczaniu lepszej jakości usług? Bo to tak, jakby odwracało się kota ogonem i próbowało opakować fail w sukces.


To typowy marketingowy bełkot - oni właśnie myśleli, że widzowie w Polsce będą to oglądać na kalkulatorach i im się założenia nie zgodziły. Teraz trzeba z tego jakoś wybrnąć nawijając makaron na uszy. Doskonała jakość to 4K z maksymalnie 2-4 sekundowym opóźnieniem - jeśli nie są w stanie zapewnić takiej usługi to znaczy że zapewniają "MIERNĄ JAKOŚĆ USŁUG", ale napisz coś takiego w materiałach reklamowych :-)
odpowiedź
User
G35
Nie długo dojdzie do takiego paradoksu że my klienci bedziemy cierpieć bedziemy płakali wręcz za tradycyjną telewizja bo w pakiecie okaże się że taniej było a osobno trzeba wydać 35 zł za kanał i może vod ale tylko jednego kanału
odpowiedź
User
DW
Taka Polonia 1 trochę. Tylko F1 szkoda, że będzie w czymś takim emitowane.
odpowiedź