Tomasz Wróblewski nie jest już naczelnym „Wprost”. „Czytelnicy nie przyjęli zmiany formatu pisma” (opinie)

Tomasz Wróblewski miał wyprowadzić „Wprost” z turbulencji, w którą wpadło po aferze podsłuchowej. Kiedy przychodził wyniki sprzedaży były bardzo złe, a teraz są jeszcze gorsze. Widać, że czytelnicy nie przyjęli zmiany formatu pisma - oceniają eksperci.

Dołącz do dyskusji: Tomasz Wróblewski nie jest już naczelnym „Wprost”. „Czytelnicy nie przyjęli zmiany formatu pisma” (opinie)

28 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2016-08-23 14:23

vig

Wprost był kiedyś numerem 1 wśród tygodników opinii. Gdyby Lisiecki miał nosa, to wysondowałby redaktorów z tego okresu i podpytał jak w praktyce robiło się dobry tygodnik, pod jakim kątem, jak dobierało tematy itd. itp. Bo koncepcje to można sobie wymyślać tylko z tego jak widać nic dobrego nie wynika.

0 0

odpowiedź

2016-08-23 14:31

zaza

Przy takim wydawcy jak LISIECKI zawsze wszystko kończy się katastrofą. Lis opanował gwałtowne spadki i doporowadził do wzrostu do 100 tys. to Lisiecki go wywalił, po czym zaczęła się totalna degrengolada. Piąty naczelny w ciągu 2,5 roku? To znaczy że wydawca jest kompletnym amatorem, a jego ostatnie nominacje na naczelnych tylko to potwierdzją.

0 0

odpowiedź

2016-08-23 14:37

hanako

Powiem WPROST, tygodnik uderzył z maczety Latkowski, a Wróblewski kopał konającego. Dziś tygodnik wprost jest na oddziale intensywnej terapii. Kona. Jest szansa na reanimację, potrzeba faceta kompetentnego i doświadczonego, który zna realia rynku prasowego i wie co w trawie piszczy.
PS:
Ale jaja byłyby, gdyby w ramach przeprosin naczelnym został Kamil Durczok.

A dlaczego faceta? ci, jak widać, niezbyt sie popisali...

0 0

odpowiedź