SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Solorz-Żak w Polkomtelu: 1,4 tys. osób do zwolnienia, premie 60 proc. w dół

Nowy zarząd Polkomtela przygotowuje zmianę struktury organizacyjnej w firmie mającą na celu ograniczenie kosztów. Pracę w operatorze może stracić 1,4 tys. osób, a premie zostaną obniżone nawet o 60 proc.

Dołącz do dyskusji: Solorz-Żak w Polkomtelu: 1,4 tys. osób do zwolnienia, premie 60 proc. w dół

27 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Pfu
Oczywiście, że zwolnieni zostaną jak już było w wielu innych przypadkach szeregowi pracownicy którzy to budują swoją pracą byt firmy. ich obowiązki przejmą pozostali, aż sami z nawału pracy i zniechęcenia zrezygnują. Dyrektorom i członkom zarządu się nie pogorszy. Bauc ciągle bierze ogromne pieniądze. A będą dostawać jeszcze więcej. Cóż profesjonalizm w destrukcji wszystkiego co funkcjonowało dotychczas musi kosztować. To nic , że w firmie chaos i stosunki feudalne. Oby bezdusznym autokratom dupy pękły z dobrobytu. Pfu.
odpowiedź
User
to proste jak drut
Na normalny rozum nie da się tego przezłożyć.
Na zachodzie przy tej samej lub podobnej technologii, przy o wiele większych kosztach choćby ludzkich (pracownicy tam zarabiają o 400- 600% więcej od polskich) potrafią klientom abonentom zaoferować często dużo tańszą usługę niż w Polsce. Jeszcze różnica jest taka, że właściciel, który bierze się za dany biznes jest często w tej danej branży wielkim specjalistą za którym idą konkretne osiągnięcia, przykład; Bill Gates, Steve Jobs, to standard na zachodzie.
U nas za tymi szemranymi biznesmenami zazwyczas idą przekręty i ignorancja w danego tematu. Solorz jest bardzo dobrym typowym przykładem. Zawód: kirowca- mechanik, życiorys: 6 paszportów na różne nazwiska, współpraca ze służbami specjalnymi PRL, niejasne pochodzenie pieniędzy, niejasne interesy, itp..
To jest typowy przykład polskiego biznesmena z typowymi 'osiągnięciami' z czołówki najbogatszych (patrz ranking wprost). Skoro nie potrafi osiągnąć nic w innowacji, to osiąga to po prostacku np.. 'dusząc' pracowników, robiąc przewałki prawne, 'lobbując' (przewałki, patrz; ustawa hazardowa - czubek góry lodowej), odpowiednie ustawy u rządzących, itp..
No, i takie mamy 'wielkie' biznesy, a gdy ktoś nie chce grać w te klocki (patrz; Kluska -Opimus) o zostać może surowo ukarany jako czarna owca, skoro wlazłeś między wrony (agenci i koledzy) musisz krakać jak i one.
Suma 'osiągnięć' i osiągnięć równa się constans, one muszą się bilansować.
odpowiedź
User
to proste jak drut
Na normalny rozum nie da się tego przezłożyć.
Na zachodzie przy tej samej lub podobnej technologii, przy o wiele większych kosztach choćby ludzkich (pracownicy tam zarabiają o 400- 600% więcej od polskich) potrafią klientom abonentom zaoferować często dużo tańszą usługę niż w Polsce. Jeszcze różnica jest taka, że właściciel, który bierze się za dany biznes jest często w tej danej branży wielkim specjalistą za którym idą konkretne osiągnięcia, przykład; Bill Gates, Steve Jobs, to standard na zachodzie.
U nas za tymi szemranymi biznesmenami zazwyczas idą przekręty i ignorancja w danego tematu. Solorz jest bardzo dobrym typowym przykładem. Zawód: kirowca- mechanik, życiorys: 6 paszportów na różne nazwiska, współpraca ze służbami specjalnymi PRL, niejasne pochodzenie pieniędzy, niejasne interesy, itp..
To jest typowy przykład polskiego biznesmena z typowymi 'osiągnięciami' z czołówki najbogatszych (patrz ranking wprost). Skoro nie potrafi osiągnąć nic w innowacji, to osiąga to po prostacku np.. 'dusząc' pracowników, robiąc przewałki prawne, 'lobbując' (przewałki, patrz; ustawa hazardowa - czubek góry lodowej), odpowiednie ustawy u rządzących, itp..
No, i takie mamy 'wielkie' biznesy, a gdy ktoś nie chce grać w te klocki (patrz; Kluska -Opimus) o zostać może surowo ukarany jako czarna owca, skoro wlazłeś między wrony (agenci i koledzy) musisz krakać jak i one.
Suma 'osiągnięć' i osiągnięć równa się constans, one muszą się bilansować.
odpowiedź