SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Paweł Kuczma: Bez transparentności nie ma efektywności (wywiad)

Na polskim rynku reklamy internetowej luka nietransparentności w niektórych przypadkach sięga 80 proc. Często CMO czy szef działu zakupów nie wie, że większość ich budżetów mediowych nie trafia do mediów i nie pracuje dla ich marek. Dopóki reklamodawcy nie tupną nogą, nie uderzą w stół i nie zażądają zmian w kierunku transparentności, dopóty nic znacząco się nie zmieni. Bez transparentności nie ma efektywności w reklamie online - mówi Paweł Kuczma, założyciel i szef agencji mediowej Pure Play, wyspecjalizowanej w realizacji kampanii w internecie, z naciskiem na działania Programmatic.

Dołącz do dyskusji: Paweł Kuczma: Bez transparentności nie ma efektywności (wywiad)

45 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Paweł Kuczma
PAWEL ile znasz takich klientów firm działających transparentnie?podaj przykład

Wszyscy klienci Pure Play. Ale chętnie poznam takich, którzy by chcieli, ale nie wiedzą jak zacząć. My ich chętnie przeprowadzimy przez transformację w stronę transparentności. jeśli interesują Cię szczegóły, zapraszam do kontaktu.
odpowiedź
User
Paweł Kuczma
Drogi Pawle - może zechcesz podzielić się z czytelnikami praktykami z Dentsu? Było "efektywne wydawanie pieniędzy marketera" czy nie ?


Drogi Wole, nie jestem związany z grupą Dentsu od ponad dwóch lat i nie czuję się uprawniony do ujawniania jakichkolwiek informacji na temat mojej pracy w tej grupie. Tak samo, jak nie czują się uprawniony do ujawniania informacji dotyczących mojej pracy w Mediacomie (GroupM). Zapraszam do rozmowy nieanonimowej. Odwagi!
odpowiedź
User
Paweł Kuczma
Rolą domu mediowego powinno być efektywne wydawanie pieniędzy marketera, a więc uczciwe planowanie i realizacja kampanii.
Rolą domu mediowego nie jest "wydawanie pieniędzy marketera" tylko INWESTOWANIE pieniędzy marketera. Taki aspirujący audytor powinien to wiedzieć i widzieć różnicę, nawet na poziomie semantycznym.


Drogi Piotrze (jeśli to Twoje prawdziwe imię), efektywne wydawanie pieniędzy marketera jest właśnie inwestowaniem. W przeciwieństwie do nietransparentnego, a więc nieefektywnego wydawania, które jest marnotrawieniem pieniędzy marketera, a taki jest standard działania domów mediowych na rynku. W naszych kampaniach realizujemy cele klienta nawet 80% taniej niż domy mediowe w dużej mierze dzięki pełnej transparentności. Myślę, że takie podejście zasługuje na miano inwestowania, jak słusznie zauważyłeś.
odpowiedź