Katarzyna Włodkowska mimo nakazu sądu nie ujawnia nazwiska swojego informatora. „Decyzja nieodwołalna”

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zdjął z Katarzyny Włodkowskiej z „Gazety Wyborczej” obowiązek tajemnicy dziennikarskiej, by mogła podać w gdańskiej prokuraturze nazwisko swojego informatora. W piątek dziennikarka na przesłuchaniu przez prokuraturę nie ujawniła, kto był udzielił jej informacji do reportażu o zabójcy Pawła Adamowicza. - To decyzja nieodwołalna - mówi nam Włodkowska.

Dołącz do dyskusji: Katarzyna Włodkowska mimo nakazu sądu nie ujawnia nazwiska swojego informatora. „Decyzja nieodwołalna”

29 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2021-11-02 09:33

Radek

Jedynie pisowscy funkcjonariusze udający dziennikarzy, nie rozumieją dlaczego istnieje potrzeba zachowania źródła informacji w tajemnicy.

Ja bym jednak rozroznil informatora, dajmy na to, w ministerstwie, prokuraturze albo w innym urzedzie, ktory wynosi info o przekretach, korupcji, naciskach czy dajmy na to zakulisowych negocjacjach od kogos kto wyraznie ma wiedze o przygotowaniach do zaplanowanego zabojstwa

0 0

odpowiedź

2021-11-02 09:39

AndroidSsie

Jak byś nie zauważył głuptasie, tyczy się to sprawców, lub osób zamieszanych w morderstwo. A informator Włodkowskiej zupełnie się pod to nie łapie.

skoro informator daje wiarygodne informacje o przestepstwie to karze podlega zarówno informator jak i dziennikarka. oboje wiedzieli i nie zareagowali

0 0

odpowiedź

2021-11-02 10:06

Romero

To ciekawe. Kiedy politycy "podważają" wyroki sądu to nastaje oburzenie po stronie dziennikarzy, teraz jak dziennikarka nie zgadza się z wyrokiem Sądu to jest zrozumienie. Ogólnie panuje dendencja, że Sądy mało kto traktuje poważnie w PL być może pracowali na to przez lata. Ogólnie hipokryzja z obu stron.

1 0

odpowiedź