Emitel będzie prowadził emisje DAB+ w trzech kolejnych miastach

Przypuszczam, że niewielu Ukraińców uciekających z kraju ogarniętego wojną ma drogi odbiornik DAB+ (zwłaszcza, że Ukraina nigdy zdaje się nie wdrażała u siebie tego standardu).

PR Poland i PR dla UKRAINY zajmują razem aż 128 kbps i chyba Polakom nie są aż tak potrzebne w DAB+.

Przypuszczam, że niewielu Ukraińców uciekających z kraju ogarniętego wojną ma drogi odbiornik DAB+ (zwłaszcza, że Ukraina nigdy zdaje się nie wdrażała u siebie tego standardu).

Być może dużo lepszym rozwiązaniem byłoby uruchomienie (z większą szansą dotarcia dla zainteresowanych) tych rozgłośni w analogowym paśmie fal średnich lub krótkich.

Komercyjni nadawcy też powinni wreszcie przejść na nadawanie w DAB+. Dlaczego w takich krajach jak Niemcy, Francja czy Anglia to może być powszechne, a w Polsce prawie sami nadawcy publiczni?

Bo tylko nadawca publiczny ma pieniądze do wyrzucenia i nie musi liczyć się z kosztami.
Gdyby DAB+ był finansowo opłacalny, to nadawcy prywatni sami by się ustawiali w kolejce.
Nawet planowana przez KRRiT jakość w MUXie krajowym (96 kbps) to krok w tył w stosunku do FM.

Wokół silnych nadajników owszem UKF wygrywa z 96 kbps ale już dalej UKF wyraźnie przegrywa ze swoimi szumami i świerszczami.